INFORME SOBRE SALIDA DE PRESOS

Informe presentado por el Grupo de Acción Política por la Unidad, sobre las salidas de presos. Se adjunta informe y repercusiones en la prensa. 


INFORME SOBRE SALIDAS DE PRESOS

REPERCUSIONES EN LA PRENSA

24/08/2012 Clarín - Nota - El País - Pag. 26

Otra irregularidad en la salida de condenados para participar de actos políticos K
Denuncian que Vatayón Militante no está habilitada para sacar presos  
Diputados de la oposición afirmaron que aún no tiene personería jurídica y que sus militantes cobran del Estado.

Nicolás Pizzi

Saludo uno.

Personal penitenciario despide a diputados de la oposición que visitaron la cárcel de Ezeiza.

Los diputados del GAPU (Grupo de Acción Política por la Unidad) denunciaron ayer que la agrupación K Vatayón Militante, responsable de las salidas de presos a actos políticos, presentados como "culturales", ni siquiera estaba habilitada para ingresar a las cárceles porque no cumplía con los requisitos que exige la ley.

Por esa y otras razones pidieron la renuncia del director del Servicio Penitenciario Federal, Víctor Hortel, muy debilitado tras el escándalo que desató una investigación de Clarín. 

Lo acusan de "discriminar a otras ONG y a un sector de las población carcelaria".

Y de usar fondos públicos para un proyecto personal y partidario.

A través de un informe, los diputados del GAPU denunciaron que Vatayón Militante no cumplía, al momento de las salidas, con los requisitos que exige el decreto 1136/97 para las organizaciones no gubernamentales (ONGs). Esto es, certificado de sus estatutos, tener personería jurídica y un balance del último ejercicio, entre otras cosas. 

"Es posible que ahora hayan hecho los trámites ante la IGJ (un organismo controlado por un militante de La Cámpora)", ironizó la diputada Patricia Bullrich ante una consulta de Clarín. 

En la presentación, que se realizó en el Anexo del Congreso, también estuvieron los diputados Gabriela Michetti, Federico Pinedo, Eduardo Amadeo, Pablo Tonelli y el legislador Juan Pablo Arenaza.

Durante tres semanas, los diputados se entrevistaron con presos, familiares, abogados, jueces, y ex autoridades del Servicio Penitenciario Federal, y concluyeron que "el sistema de salidas implementado por el Servicio Penitenciario Federal no contempla pautas de evaluación conocidas, es discriminatorio en la relación entre presos, no está legislado y no contempla progresividad en su aplicación".

Efectivamente, las salidas que se llevaron a cabo no están reguladas en la ley 24.660. Solo se mencionan "traslados" por fallecimiento de familiares o allegados, y por enfermedad graves.

"Las salidas culturales no existen. 

La mayoría de los jueces concedían los permisos casi de manera automática. 

Apelamos a que ahora apliquen la ley de manera adecuada", aseguró el ex procurador porteño Pablo Tonelli.

El informe del GAPU ­que sería presentado en los próximos días a la Justicia- denuncia además que los militantes del Vatayón "no son meros voluntarios sino que reciben una remuneración" con fondos públicos, aunque no da precisiones de los montos.

"Antes que se vaya, Hortel debe hacer una rendición de las cuen- tas del Fondo Rotatorio (utilizado para refacciones) porque creemos que ese dinero se usó para bancar a los militantes", aseguró Bullrich durante la conferencia de prensa.

Eduardo Amadeo fue más allá: "La Presidenta tiene que ponerle un límite a esto de Vatayón, sería un gesto bien visto por la sociedad".

Los diputados volvieron a pedir que sean citados al Congreso el ministro de Justicia Julio Alak y el director del Servicio Penitenciario, quien hasta ahora no habló públicamente del tema aunque es investigado por la justicia federal, para que den explicaciones respecto a una serie de puntos.

Entre otras cosas, los diputados quieren conocer el listado de los cuarenta presos que fueron a un local partidario, el 28 noviembre del año pasado, junto al ex baterista de Callejeros, Eduardo Vásquez.

Y que los funcionarios confirmen si cuatro presos fueron a jugar un partido de fútbol en la cancha de Tristán Suárez sin autorización judicial.

El informe propone una serie de reformas legislativas como res- tringir las salidas transitorias para aquellos que cometieron delitos graves (los condenados a más de 15 años deberán cumplir el 70% de la pena para poder salir) o prohibirlas en el caso de los reincidentes. 

También pidieron crear un gabinete externo, con especialistas independientes del SPF, para la evaluación de los internos.

Ese sistema es actualmente utilizado para "premiar o castigar" a los detenidos según su pertenencia partidaria.

Saludo uno. 

Personal penitenciario despide a diputados de la oposición que visitaron la cárcel de Ezeiza.


24/08/2012 La Nación - Nota - Política - Pag. 16 

Escándalo en las cárceles

Denuncian que los presos cobran un extra por ir a actos 

Lo dice un informe de la oposición; otros beneficios para Vatayón Militante

Por Laura Serra

LA NACION

Los diputados de GAPU presentaron ayer un informe detallado sobre la situación en las cárceles. Foto: DyN Salida de reclusos de las cárceles federales sin la correspondiente orden judicial. 

Presos que cobran un ingreso extra por asistir a los actos políticos que organiza la agrupación kirchnerista Vatayón Militante .

Uso de autos del Servicio Penitenciario Federal para trasladar a los internos beneficiados con estas salidas anómalas.

Estas son algunas de las conclusiones que se desprenden de un informe elaborado por un grupo de diputados opositores, que reveló ayer nuevas irregularidades en el escándalo que se desató por la salida de presos de cárceles federales para asistir a actos kirchneristas. 

Los diputados Gabriela Michetti, Federico Pinedo y Pablo Tonelli, de Pro; Patricia Bullrich y Juan Pablo Arenaza -legislador porteño-, de Unión por Todos, y Eduardo Amadeo (Frente Peronista) reclamaron la renuncia del jefe del Servicio Penitenciario Federal (SPF), el kirchnerista Víctor Hortel, y criticaron duramente a los jueces que, a su juicio, no se sujetaron a la ley al permitir estas "salidas culturales" de los internos.
Los legisladores -que integran el llamado Grupo de Acción Política por la Unidad (GAPU)- elaboraron un informe a partir de los testimonios que recogieron, en visitas reservadas, de agentes del servicio penitenciario, familiares de víctimas de los presos beneficiados por Vatayón Militante, representantes de ONG que trabajan en las cárceles, como también de presos que no militan en esa agrupación kirchnerista.

Del resultado de todas esas entrevistas los diputados recogieron nueva información sobre irregularidades en la actuación del jefe del Servicio Penitenciario, a la vez uno de los principales referentes de Vatayón Militante y promotor entusiasta de las salidas anticipadas de los presos con fines "culturales".

"Vatayón utiliza toda la estructura oficial del Servicio Penitenciario para el traslado de los presos; además, los internos no son voluntarios de esa agrupación, sino que cobran un ingreso del fondo rotatorio del Servicio Penitenciario, destinado a las reparaciones de urgencia de las cárceles", asestó la diputada Bullrich.

Asimismo, el informe opositor revela un episodio por demás sugestivo. Según se indica, el 17 de marzo pasado el Servicio Penitenciario permitió una "salida deportiva" de un grupo de internos a la cancha del club Tristán Suárez, presidida por Gastón Granados, hijo del intendente de Ezeiza, Alejandro Granados. 

Uno de los beneficiados era "Mameluco" Villalba, un conocido delincuente detenido por tráfico de drogas, quien había organizado, al parecer, un almuerzo para después del partido. 

Cuatro de los presos que participaron del partido de fútbol no habrían contado con el correspondiente permiso judicial, se denuncia en el informe. Villalba finalmente no concurrió porque agentes del Servicio Penitenciario se negaron a trasladarlo por falta de autorización.

El diputado Pinedo indicó que Hortel "habilitó la presencia de Vatayón Militante violando la ley" y denunció que la agrupación kirchnerista "tiene posibilidades que otras organizaciones no tienen", y que existe "discriminación entre presos" para "decidir quién sale y quién no".

En tanto, el diputado Tonelli advirtió que "muchos jueces y tribunales -que deben autorizar las salidas- no se ajustan a la ley", ya que "las salidas hoy son automáticas". 

"De nada sirve que los legisladores nos esforcemos en redactar la ley si el Servicio Penitenciario y los jueces la desnaturalizan y tergiversan", criticó.

Amadeo, por su parte, reclamó a la Presidenta que ordene el retiro de Vatayón Militante de las cárceles.



24/08/2012 Diario Popular - Nota - Información General - Pag. 12

Pedido de renuncia  
Un grupo de diputados opositores reclamó ayer que la Presidenta remueva de su cargo al director del Servicio Penitenciario Federal. 

Víctor Hortel, por entender que es el responsable de la salida de presos para actividades "culturales" de la agrupación kirchnerista Vatayón Militante. Los legisladores integran el Grupo de Acción Política Por la Unidad (Gapu) y realizaron ese pedido en una conferencia que brindaron en el Edificio Anexo de la Cámara de Diputados.

Allí, rechazaron la "politización de las cárceles" durante la rueda de prensa en la que tomaron parte los macristas Federico Pinedo. Gabriela Michetti y Pablo Tonelli; su par de Unión por Todos Patricia Bullrich y el peronista disidente Eduardo Amadeo, quienes presentaron un informe sobre salidas de presos. 

"Lo que le pedimos a la Presidenta es que lo saque (a Hortel) de su lugar, que le pida la renuncia", dijo Bullrich, quien además pidió la presencia en el Parlamento del ministro de Justicia, Julio Alak, para explicar las salidas de los detenidos.



24/08/2012 Muy - Nota - Información General - Pag. 5

Nuevas irregularidades en el famoso Vatayón  

Según representantes opositores, Vatayón Militante no estaba habilitada a ingresar a las cárceles ya que no se encuentra inscripta como ONG, tal como lo establece el decreto 1136/97.

Además, de acuerdo con los denunciantes, los miembros de aquella organización kirchnerista son "rentados" con fondos públicos. 

La agrupación organiza salidas de presos para actos "culturales" en locales partidarios.

"El sistema de salidas implementado por el Servicio Penitenciario Federal no contempla pautas de evaluación conocidas, es discriminatorio en la relación entre presos y no está legislado", amplía el informe que suscriben, entre otros, Gabriela Michetti, Patricia Bullrich, Federico Pinedo y Eduardo Amadeo.

El documento se realizó sobre la base de entrevistas con presos, familiares, abogados, jueces y ex autoridades del SPF.


24/08/2012 El Cronista Comercial - Nota - Economía & Política - Pag. 9

Oposición presenta informe por las salidas de presos 

EL CRONISTA Buenos Aires 

El Grupo de Acción Política por la Unidad (GAPU), presentó un informe sobre la salida de presos, como resultado de una serie de acciones orientadas a conocer la realidad luego de que se hiciera público que internos a cargo del Servicio Penitenciario Nacional salían de los penales para realizar actividades políticas.

Tras entrevistarse con presos, familiares, abogados, jueces y ex autoridades del Servicio Penitenciario Federal, los diputados Gabriela Michetti, Federico Pinedo y Pablo Tonelli (PRO); Patricia Bullrich (Unión por Todos), Eduardo Amadeo (Frente Peronista), junto al legislador porteño Juan Pablo Arenaza, concluyeron que el sistema de salida implementado por el Servicio Penitenciario Federal, “no contempla pautas de evaluación conocidas, es discriminatorio en la relación entre los presos, no está legislado y tampoco contempla progresividad en su aplicación”.

Asimismo, los legisladores advirtieron en el informe que la agrupación ‘Vatayón Militante’, responsable de la salida de presos, no está inscripta como ONG, tal como lo exige el decreto 1136/97. Además, alertaron que los militantes “son rentados”.




24/08/2012 La Prensa - Nota - Política - Pag. 8

Reclamo anti-Vatayón  

Un grupo de diputados opositores reclamó ayer que la Presidenta remueva de su cargo al director del Servicio Penitenciario Federal, Víctor Hortel, por entender que es el responsable de la salida de presos para actividades "culturales" de la agrupación kirchnerista Vatayón Militante. En el Edificio Anexo de la Cámara Baja estuvieron los macristas Federico Pinedo, Gabriela Michetti y Pablo Tonelli; su par de Unión por Todos Patricia Bullrich y el peronista disidente Eduardo Amadeo, quienes presentaron un informe sobre salidas de presos.

CICCONE 

otra vez el Gobierno se burló del pueblo

No hay intención en este artículo de analizar el hecho de la expropiación de la ex Ciccone Calcográfica —o Compañía de Valores Sudamericana como le gusta decir al kirchnerismo para disimular—, ni todo lo que con esta antecede, llámese el caso Boudou, en sí; sino reflexionar sobre la impune metodología del oficialismo para perpetrar sus planes. 

Sí, perpetrar sus planes.

Parece raro escribir en una nota que habla del gobierno la frase “perpetrar sus planes”, que parecería hablar más de una banda dedicada a la piratería del asfalto o robo de bancos, pero es la frase justa. El kirchnerismo no gobierna, perpetra planes, y bien planificados.

Y otra vez hicieron lo que quisieron. Otra vez se salieron con la suya. Otra vez instalaron el circo del Congreso Nacional para disimular y darle a un hecho de corrupción gigantesco un toque de legalidad, como cuando expropiaron YPF, que dicho sea de paso, lo hicieron al revés; o sea, con YPF primero expropiaron y después lo convirtieron en Ley. 

Bueno… parece que van aprendiendo, ya que esta vez, por lo menos, primero pasaron por la escribanía del Parlamento. 

Un Congreso infectado de senadores y diputados genuflexos dispuestos a hacer absolutamente todo lo que se les indique desde La Cámpora.

¿Vale realmente la pena asistir a un circo mediático que dura horas para escuchar al oficialismo decir incoherencias para tratar de justificar lo injustificable y a la oposición hablar y hablar para que se les rían en la cara? 

Realmente no creo que valga la pena porque, como dijimos, el kirchnerismo hace lo quiere, maneja todo a su antojo y casualmente lo hace solo para encubrirse, para tratar de cubrir la gran corrupción instalada.

Solo dos detalles como para demostrar lo burdo del caso Ciccone.

1) ¿Porque, casualmente ahora, después de que hace solo semanas se le había dado a Ciccone la impresión de billetes —esos que, como fueron hechos por el kirchnerismo, y como no podía ser de otra manera fueron mal impresos, como todo lo que hacen— se produce la expropiación y no desde antes?

2) ¿A quien le van a pagar la expropiación? Veamos el siguiente detalle:
Comparativo de los textos de expropiación de YPF y Ciccone

YPF: a los efectos de garantizar el cumplimiento de los objetivos de la presente, declárese de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51% del patrimonio de YPF SA representado por igual porcentaje de las acciones clase D de dicha empresa pertenecientes a Repsol YPF SA, sus controlantes o controladas.

Ciccone: declárase de utilidad pública y sujeta a expropiación a la Compañía de Valores Sudamericana S.A.

El proceso de expropiación estará regido por lo establecido en la Ley Nº 21.499 y actuará como expropiante el organismo que designe a tal efecto el Poder Ejecutivo Nacional.
Como se puede apreciar claramente, en el primer texto se especifica a quién, y qué se expropia. 

En el segundo, no se dice nada.

Hay muchísmas más contradicciones, muchísimas, y todas involucran a Boudou.

Por ejemplo, otro “pequeño gran detalle” que demuestra la complicidad, incluso, de la AFIP, en todo este negociado, es lo denunciado por este mismo portal el 7 de mayo de este año donde se demuestra claramente que Ciccone no podía ser proveedora del Estado. 

Y aquí, el amigo Ricardo Echegaray no tiene justificativo.

Seamos claros y concretos: la expropiación responde solo a tratar de encubrir no solo al Vicepresidente, sino a todo el Gobierno.

Mientras la ciudadanía se pregunta por qué no se ocupan de la economía, la inseguridad, el narcotráfico, la salud, la educación y tantos temas que son realmente importantes y necesarios, la banda de delincuentes kirchnerista solo se ocupa en encubrise de los delitos que cometen a diario, pisoteando absolutamente todas las instituciones, especialmente el poder Ejecutivo y Judicial, que no hacen otra cosa, salvo alguna honrosa excepción, que responder a la mafia que está en el gobierno.

COMPLICAN AL EJERCITO EN UN DELITO ECOLOGICO

En Salta se ha pro­du­cido un extraño caso mez­cla de indi­ge­nismo, eco­lo­gismo, estafa y polí­tica, que comienza a ser la comi­di­lla de quie­nes poco a poco    comien­zan a cono­cer las inti­mi­da­des de este pro­blema cali­fi­cado como          “pega­joso”. Lo curioso es que for­za­da­mente se invo­lu­cró al Ejér­cito, que ya    bas­tan­tes pro­ble­mas tiene para sobrevivir.

Hace poco tiempo atrás, el coman­dante de la V Bri­gada de Mon­taña con asiento en esa pro­vin­cia, gene­ral de bri­gada Emi­lio Jorge Luis Rodrí­guez, reci­bió la visita de un señor Car­los Ramos, viejo cono­cido de la zona, que se dedica a pro­mo­ver la defensa de los dere­chos huma­nos a tra­vés de una ONG indi­ge­nista. 

Si bien exis­ten comu­ni­da­des donde pre­do­mina la san­gre abo­ri­gen, en la loca­li­dad de Seclan­tas (en el valle cal­cha­quí) sus habi­tan­tes son “crio­llos”, que poco tie­nen que ver con los genui­nos y puros “pue­blos originarios”.

El pro­yecto de Ramos, com­par­tido por los mili­ta­res, forma parte de un gran nego­cio que en este caso se limita a la cons­truc­ción de vivien­das, tema que ha      deter­mi­nado que Ramos sea más cono­cido como “el Scho­klen­der de Salta” y no por su cas­tizo apellido.

Ramos es amigo de algu­nos que se lla­man “caci­ques” pero que desem­pe­ñan el ver­da­dero rol de “pun­te­ros polí­ti­cos”, tra­bajo que deja bas­tan­tes bene­fi­cios, sobre todo cuando se hace a favor del ofi­cia­lismo de turno. 

Tam­bién desa­rro­lla una buena amis­tad con otras per­so­nas que deben ser con­ven­ci­das para avan­zar en ope­ra­cio­nes comer­cia­les que sue­len ves­tirse como obras de bene­fi­cen­cia para pro­du­cir mejo­res rédi­tos y dis­fra­zar la ver­dad que está detrás de la ima­gi­na­ción y los bol­si­llos de los ver­da­de­ros ope­ra­do­res. 

En este caso, el escán­dalo que se inició con la visita de Ramos al jefe mili­tar ya ha sido bau­ti­zado como “las casi­tas de los alga­rro­bos negros”, árbo­les estos        últi­mos de un gran valor por lo que esta­ban pro­te­gi­dos para evi­tar su extinción.

El gene­ral Emi­lio Rodrí­guez reci­bió la orden de sus supe­rio­res y con el Bata­llón de Inge­nie­ros 5 habría des­mon­tado seis hec­tá­reas donde cre­cen abun­dan­tes alga­rro­bos negros que todos se empe­ña­ron en proteger.

El “empre­sa­rio” Car­los Ramos, invo­cando influen­cias en el gobierno nacio­nal y el acceso a cré­di­tos para el desa­rro­llo de este pro­yecto edi­li­cio, es amplia­mente cono­cido en la zona. 

Tiempo atrás, des­pués de haber logrado apoyo para  orga­ni­zar una coope­ra­tiva con el objeto de desa­rro­llar la explo­ta­ción de pimien­tos entre los pobla­do­res ele­gi­dos, ter­minó esta­fando a la gente. 

Cobra­dos los  pri­me­ros pesos, se hizo “per­diz” y resul­ta­ron inú­ti­les los esfuer­zos por encon­trarlo. 

Ahora apa­rece nue­va­mente preo­cu­pando a las auto­ri­da­des loca­les y provinciales.

Así las cosas, el sena­dor pro­vin­cial Maita (UCR) resol­vió efec­tuar con­sul­tas a dis­tin­tos orga­nis­mos nacio­na­les y pro­vin­cia­les a los efec­tos de reca­bar infor­mes ofi­cia­les sobre la via­bi­li­dad de pro­yecto. 

Muchos no con­tes­ta­ron toda­vía, pero sí lo hizo la direc­ción de Aguas del Norte, que dio una res­puesta taxa­ti­va­mente nega­tiva. 

Alar­mado, Maita pidió el apoyo del Senado pro­vin­cial, en tanto un atri­bu­lado gene­ral Emi­lio Rodrí­guez le pidió una audien­cia para seña­larle que, por orden de la “supe­rio­ri­dad”, tuvo que lle­var ade­lante el des­monte de los alga­rro­bos negros. 

Es decir, una depre­da­ción confesa.

Denun­cias de dia­rios loca­les y reunio­nes a nivel senado pro­vin­cial en los pró­xi­mos días podrían deri­var en otro escán­dalo polí­tico ins­ti­tu­cio­nal, seme­jante al de la Aso­cia­ción de las Madres de Plaza de Mayo, enti­dad pre­cur­sora en nego­cia­dos edilicios.

Pero la gra­ve­dad de este caso reside en el daño ambien­tal pro­vo­cado, que pone en evi­den­cia no sólo el no cum­pli­miento de una de las misio­nes del Ejér­cito, cual es la pro­tec­ción del medio ambiente, sino, por el con­tra­rio, la com­pli­ci­dad de la ins­ti­tu­ción en una posi­ble acti­vi­dad delic­tiva, como es el dete­rioro eco­ló­gico de la región.

Esta­mos ante un escán­dalo sobre el cual volveremos.

EL REINADO DE GILDO INSFRAN EN FORMOSA

Jorge Lanata te cuenta cómo hace el gobernador formoseño para perpetrarse en el poder mandato tras mandato

Formosa es una de las provincias más pobres del país, gobernada desde hace reiterados mandatos por Gildo Insfrán, en medio de denuncias de corrupción e incluso de narcotráfico. 

Jorge Lanata viajó allí para conocer las razones por las que Insfrán logra perpetuarse en el poder. 

El informe te muestra por dentro uno de los escándalos electoralesmás importantes de la provincia. 

Con la llegada de cada elección, unas 10 mil personas provenientes de la isla Alberdi, territorio paraguayo, viajan a Formosa para votar a cambio de recibir planes sociales.

Según la Justicia esto es ilegal, porque por más que cuenten con una doble ciudadanía, los oriundos de otro país sólo pueden participar de elecciones nacionales, pero no de un comicio provincial. 

Aún así, la causa por fraude electoral en Formosa nunca avanzó y esta situación se sigue repitiendo elección tras elección. 

EL REINADO DE GILDO INSFRAN EN FORMOSA

http://tn.com.ar/politica/000267354/ppt-el-reinado-de-gildo-insfran-en-formosa

LA DESQUICIADA

Aumentan con el paso de las horas las pruebas del profundo desquicio personal y político en el que se encuentra sumida Cristina de Kirchner. 

Sus frecuentes apariciones retratan un rostro en creciente descomposición, una retórica cargada de idiotismos, risas necias emergiendo de su boca trastornada, y un llanto —ora fingido, ora real— que controla a voluntad según las convulsiones suscitadas en sus amaestrados auditorios.

Entre los gravísimos hechos protagonizados últimamente por la desquiciada, se cuenta primeramente su ataque ferocísimo a la institución familiar, mediante un proyecto de reformas legales elaborado en paridad de culpas con la gavilla que preside Lorenzetti. 

Horrible paso es la conculcación expresa del Orden Natural y del Sobrenatural. 

Condenable asimismo, y sin atenuantes, es que cada uno de los elementos constitutivos del hogar cristiano sean metódicamente despreciados. 

Y todo repudio es escaso ante el despliegue de un relativismo ético tan grotesco cuanto malévolo. 

Pero que a la par que tamaña ofensiva ejecutada contra el Decálogo, Cristina proclame vivir como católica, es mucho más que el desgozne de una trastornada. Es un acto calculadamente sacrílego, que de existir algún pastor másculo en estas costas, no debió quedar sin contundente sanción canónica.

Tenemos por segundo ejemplo del desquicio, lo sucedido alrededor del trigésimo aniversario de la Reconquista de las Malvinas.

La presidenta coincide con los ingleses en afirmar que el dignísimo 2 de abril fue nada más que un atropello a la libertad de los kelpers. 

Coincide con la intelligentzia apátrida que dice cuestionarla, al descalificar la guerra justa y presentarla como un abuso dictatorial más a un puñado de chicos inexpertos.

Y coincide con su inherente roñería moral al exhibir desenfrenadamente su rechazo por lo épico y lo castrense, manifestándolo con tonalidades ideológicas que delatan una marcada propensión por los relatos masónicos y marxistas. 

Como en el caso anterior, tampoco aquí lo más escandaloso es el agravio a la patria en sus gestas militares, sino que la fautora de tamaño mal insista en llamarse “presidenta malvinera”,sin que falten imbéciles que la tilden de nacionalista, en tono acusatorio. 

Bueno sería que no escasearan veteranos ni combatientes aunados en el propósito común de desenmascar para quién trabaja la fregona de Buckingham.

Sumemos de rondón un desvencije más de la desquiciada. Cual módica simona wiesenthal de las pampas no halló mejor idea que detectar un par de nazis en los medios que tiene por adversarios, sin querer advertir lo mucho que se le parecen. 

La explicación “científica” del sorprendente hallazgo la llevó a incursionar por los campos de la genética, descalificando a quienes se atrevieran a conjeturar que los mancebos de La Cámpora fueran portadores del mismo gen montoneril de sus padres. 

“Me sonó a Mengele”, confesó preocupada.

Lo insólito del desmadre mental no es tanto la búsqueda de cualquier argumento para defender a los muchachos onanistas / todos unidos triunfaremos, sino que no se tenga por mengeliana quien convirtió en política de Estado el vejatorio saqueo genético de dos jóvenes, sólo para saciar una venganza personal con un medio masivo. 

Sin contar sus declaraciones a favor del determinismo genetista, cuando el 22 de junio del 2011 inauguró un edificio anexo del Instituto Leloir, o su prólogo a un libro para niños del escritor brasilero Monteiro Lobato, tenido por racista en los mismos medios progresistas que le son rabiosamente afines.

Contra el desquicio no queda más antídoto que la recomposición del Orden. 

O más exactamente: la reimplantación del quicio. 

¿Dónde hallar estos exponentes del Orden en una patria cuyas murallas han sido derrumbadas, comenzando por los contrafuertes de su templo mayor? 

La respuesta es simple y compleja a la vez, en quienes aún tengan la gracia de no estar ciegos, ni sordos ni mudos. 

Que los que vean señalen, que los que escuchen alerten, que los que puedan hablar se suban a los tejados. 

Tal vez, entonces, el Creador de todo Orden se apiade de nosotros y nos libre de la tiranía de los desquiciados.

CUANTO MÁS ALTO EL PEDESTAL, MÁS FUERTE LA CAÍDA

El título expresa un conocida frase del refranero popular. 

Se refiere fundamentalmente a aquellas personas que  se encaraman en un pedestal sin tener las aptitudes, cualidades o virtudes para ello.

Cuanto más alto han trepado mediante la utilización de engaños, mentiras y otra clase falsedades y  artimañas, la caída, a la larga o a la corta, es inevitable y más fuerte y dolorosa.

Obviamente también influye que llegado a la cima del poder, el no poseer valores éticos y morales, ni la fortaleza personal para sobreponerse a la diabólica tentación de  excederse en la utilización del mismo utilizándolo según su propio albedrío y sin limitaciones, perdiendo en consecuencia, el equilibrio, la prudencia y moderación para liderar exitosamente a sus conducidos.

Esta especie de axioma es aplicable a todas las actividades humanas, pero donde se evidencia   con mayor claridad, es en  aquella en donde la persona ejerce algún tipo de liderazgo.

El más visible y patético por sus nefastas consecuencias es la de los liderazgos políticos. 

Si analizamos simplemente la historia del último siglo veremos el declive y la caída de líderes que inicialmente lograron llegar muy alto en la adhesión y estima de sus conducidos, pero por el afloramiento de sus graves falencias personales ya sea por la limitación de su capacidad y  aptitudes para su desempeño en el cargo o graves fallas en sus valores morales precipitaron a su país a increíbles y catastróficas consecuencias.

Hay numerosos ejemplos de ello, probablemente los más ilustrativos son los dictadores del siglo pasado: 

Hitler en Alemania, Stalin en la Unión Soviética, Mussolini en Italia, las numerosas dictaduras del Medio Oriente, África y del Centro y Sud América. 

   A la luz de esta breve introducción, podemos colegir sin temor a equivocarnos, que el actual gobierno ejercido por la Sra. de Kirchner tiene inexorablemente un negro destino final y duras y trágicas consecuencias para nuestro país.

Todos los argentinos sabemos que la democracia en nuestro país dista mucho de ser una verdadera democracia. 

Tenemos el ropaje y algunas formalidades importantes de una democracia, el voto popular por ejemplo,  pero otras que caracterizan a este sistema político, están casi totalmente ausentes. 

Los analistas políticos la denominan “democracia imperfecta”.

Uno de los aspectos en lo que nuestra democracia está en franco déficit, es en la independencia de los tres poderes del Estado. 

Como sabemos los tres Poderes están precisamente en nuestra Constitución para balancear y equilibrarse mutuamente y evitar excesos y extralimitaciones. 

Podríamos enumerar otras falencias muy graves que afectan a nuestra democracia. Pero para el objetivo de esta nota ya es más que suficiente.

Todo lo manifestado depende también en gran medida de la personalidad, del carácter y la estabilidad emocional de la persona en el poder.

En el caso de nuestra presidente, la Sra. Cristina de Kirchner, la conjunción de factores negativos que presenta la mandataria es, para decirlo suavemente, sencillamente de terror. 

No vale la pena mencionarlos ya que hay una enorme cantidad de notas y artículos en los medios e internet que hablan sobre su comprobada incapacidad y su compleja conflictiva y conflictuada personalidad.

El fantasioso “proyecto” del matrimonio Kirchner se acabó definitivamente cuando se acabaron los enormes y cuantiosos fondos que dispusieron por la favorable coyuntura económica mundial. 

Cuando esto sucedió, empezaron a aflorar, primero lentamente y ahora cada vez con toda su crudeza, el resultado de haber sembrado durante todo ese tiempo fantasías irreales.

Hoy el fracaso del experimento kirchnerista aparece con toda claridad. 

El declive cada vez más pronunciado se evidencia casi diariamente, con signos del agotamiento del gobierno y medidas gubernamentales que sencillamente son verdaderos disparates o torpezas burdas o groseras que aumentan el malhumor de la población.

Presos recientemente condenados que salen de las cárceles para “resocializarse en actos políticos del oficialismo.

Toma de colegios por los alumnos que el ministro de educación califica como un ejemplo de libertad democrática.

Las casi infantiles peleas por los transportes y el subte entre la Nación y la CABA.

El cepo cambiario.

La presidente que resalta la actividad “sufrida” de los barras bravas del futbol.

El Vatayón Militante.

La agrupación Negros de Mierda creada por un funcionario del gobierno.

La inseguridad cada vez más afligente.

La inflación que carcome los salarios.

La increíble decisión de disponer que la impresión de billetes lo realice un empresa fantasmas cuyos dueños se desconocen.

El feroz ajuste económico.

El escándalo con la tarjeta SUBE.

Los manejos incompatibles con su cargo  del vicepresidente Boudou.

El increíble enriquecimiento de los funcionarios.

La ausencia de condenados pese a los múltiples y numerosas denuncias de corrupción.

Solo para nombrar algunos de los hechos recientes .   

¿Cómo puede funcionar un país así?

Hay tres aspectos que se consideran los más importantes que  desprestigian al gobierno: 

La mentira sistemática y el consiguiente engaño, la falta de Justicia y la desenfrenada corrupción. 

No es objeto de esta nota comentar estos tres aspectos ya que son más que conocidos por la ciudadanía.

Si analizamos los casos de los gobiernos autoritarios mencionados en uno de los párrafos anteriores, vemos que cuando estos caen, las consecuencias suelen ser impredecibles originando una violencia irracional. 

Esta violencia popular podría generar desmanes, desórdenes, tumultos, copamientos, enfrentamientos y hasta ejecuciones y linchamientos populares. 

La ira contenida, después de años de engaños, mentiras, agravios y manipulación de la opinión pública será difícil de contener.

Los Kirchner sembraron el odio en casi todos los sectores y enemistaron a los argentinos entre si. Dividieron al país en dos.

      Ya hace años, el “Primer Trabajador” para unos, o el “Gran Corruptor” para otros, expresó que cuando el pueblo se cansa o llega al hartazgo, por ser defraudados y engañados por sus líderes, llegará el momento en que estos “harán tronar el escarmiento”.

Recordemos como terminaron Ceasescu en Rumania y Khadafi en Libia, lideres inicialmente adorados por sus pueblos y luego por su autoritarismo, ajusticiados por los mismos.

    Si llegase ese momento, es dudoso que  las Fuerzas Policiales sean utilizada para reprimir.

Y en cuanto a las FF.AA., no están preparadas ni instruidas para ello. 

No saben dispersar una manifestación o contrarrestar un movimiento piquetero. 

Solo saben, entre otras muchas cosas propias de la guerra, aniquilar al enemigo.

Sabemos también que estas constituyen el último ratio en graves emergencias que pongan en peligro la integridad del país o para evitar, en última instancia, la disolución de la Nación. 

Pero tienen expresamente prohibido, por la “sabia” Constitución que algunos iluminados pergeñaron, actuar en el frente interno. 

 Seguramente las FF.AA. no saldrán sacar las papas del fuego de esta hipotética situación que esta lamentable y patética dirigencia política ha creado. 

Tampoco pienso que quieran hacerlo. No obstante, y pese a todo, finalmente tendrán que salir…saldrán a apagar las cenizas cuando ya nada quede en pie.

Pero lo peor de todo, es que ante esta probable, como siempre, los costos, los elevados costos originados por el desgobierno, los  va a pagar el pueblo.

Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL

¿ Donde fueron a parar los subsidios al transporte?. 

ACÁ FUERON A PARAR LOS SUBSIDIOS

 

Esta empresa fue descubierta de casualidad al viajar de Hollwood a Orlando, al ir a la terminal que ven aquí, el empleado de la empresa norteamericana al ver pasaportes de Argentina, muy contento cuenta que esta empresa es argentina, que es de los Cirigliano, que en sus planes esta cubrir todas las rutas de Estados Unidos.

No había dinero para arreglar los trenes para que la gente pueda viajar como se debe.

 

Tampoco se podían poner los vagones en condiciones.

¿Alguien sabe si el gobierno de nuestro país pidió que algún juez averiguara de donde salió el dinero para semejante empresa norteamericana?

Los micros son de super primera, comodisimos, una maravilla, algo de lo que en nuestro país carecemos