jueves, 13 de mayo de 2010

RADIO MARIA A FAVOR DEL HOMOMONIO, ESCANDALIZA REINTERPRETANDO LA BIBLIA HERETICAMENTE

El Matrimonio es un Sacramento donde Dios se hace presente ofreciendo Gracias Sobrenaturales a los cónyuges, que son un varón y una mujer desde Adán y Eva; a su vez, el matrimonio civil, debe respetar el Orden Natural.

Pero para Radio María de Argentina esto no es así, y se nutre de fuentes protestantes para atacar el Magisterio de la Iglesia.

Efectivamente, y para asombro de muchos desprevenidos y para engaño de incautos, Radio María está militando en favor del homomonio.

Diario Pregón de La Plata recibió numerosas quejas, incluso con pedidos de que se quite la emisión de la ciudad sustituyéndola por la de EWTN.

GRAVE ESCÁNDALO

Durante el programa de la mañana en la jornada del 11 de mayo de 2010, la conductora Gabriela Lasanta hizo una absoluta apología al “derecho” de que los homosexuales sean tales, incluyendo el homomonio.

Y no solamente eso, sino que en los 15 minutos finales de la audición llamó a un sacerdote herético que toma su información de fuentes homosexuales protestantes, quien reinterpretó en la Biblia los pasajes de la exterminación de Sodoma y Gomorra, afirmando que en ninguna parte de la Biblia especifica que el pecado de Sodoma era la homosexualidad, afirma que toda la población de la ciudad que incluía hombres y mujeres (concluyendo que las mujeres querían tener relaciones con los visitantes, que no serían en ese caso homosexuales), los cuales querían mantener relaciones con los visitantes que eran ángeles enviados por Dios, y que por tanto lo que querían era una relación no humana sino con seres superiores al hombre, y como cereza del postre dijo que el pecado de Sodoma y Gomorra por el cual fueron exterminadas fue “la falta de hospitalidad”, lo cual constituía algo gravísimo para la mentalidad del Cercano Oriente.

Efectivamente, los argumentos expresados por el sacerdote que hizo uso de la palabra, pertenecen a una traducción adaptada del ingés de "A Study of Issues concerning Homosexuality" Report of the Advisory Committee of Issues Relating to Homosexuality.

Lutheran Church in America” del año l986, cuyo autor es el Dr. Forster S. McCurley, PH.D. Es decir, se trata de un reporte de un comité asesor de cuestiones relacionadas con la homosexualidad de la iglesia luterana de Estados Unidos.

¿Será por eso que no tiene nada que ver con la voz del Papa?

El soberbio sacerdote, quien se presenta como exégeta de la Biblia, pretende con ello un argumento de autoridad, y que se confíe en la veracidad de sus falsas palabras.

La ignorancia, intencional o perversa, desbordó en sus palabras.

Seguramente, el conocimiento del que se habla en el Antiguo Testamento cuando se refiere a un varón respecto de una mujer, este exégeta interpreta que se trata de un acto intelectual contemplativo…

Es más, según el sacerdote entrevistado, nadie sabe cuál es el pecado de Sodoma.

¿Será así?

¿No es claro cuál es el pecado?

¿LA SANTA ES SODOMITA?

El sacerdote no terminó completa la versión, porque se limitó a decir que los sodomitas que querían violar a los visitantes que eran huéspedes de Abraham eran “hombres y mujeres”.

La fuente referida, además, les atribuye a tales hombres y mujeres el carácter de “santos”.

Efectivamente, para el Dr. Forster S. McCurley, sodomita es sinónimo de “hombres y mujeres santos”, y por tanto la homosexualidad es una comunicación con la santidad.

Transcribimos a continuación las expresiones heréticas y falsa interpretación bíblica:

“La palabra hebrea qadesh y su femenino qadeshah significa simplemente hombre santo y mujer santa respectivamente.

Es claro, a partir de la terminología, que el tema no es la prostitución ni la homosexualidad en general, sino un determinado uso específico del sexo con fines cúlticos…

Por lo tanto, la prohibición de Deuteronomio 23:17 y el juicio contra los "hombres santos" y las "mujeres santas" no tiene nada que ver con la prostitución o con la sodomía…”

¿Se comprende la gravedad de lo que está difundiendo Radio María, y las fuentes que utilizó el sacerdote que nada tiene que ver con el Magisterio de la Iglesia Católica?

Muchos católicos se comunicaron con Diario Pregón de La Plata expresando sus quejas por semejante contenido de Radio María, y solicitando que se cambie la estación por la de EWTN.

GRAVES PECADOS

Gn 18, 20: Dijo, pues, Yahvé: “El clamor de Sodoma y Gomorra es grande, y sus pecados son extraordinariamente graves”.

19, 4-11: “Mas antes que fueran a acostarse, los hombres de la ciudad, los sodomitas, que habían cercado la casa, todo el pueblo junto, desde los jóvenes hasta los viejos, llamaron a Lot y le dijeron:

“¿Dónde están los varones que han venido a ti esta noche?

Sácanoslos para que los conozcamos”.

Lot salió a la entrada donde ellos estaban, y cerrando tras sí la puerta, dijo: “Os ruego, hermanos míos, no hagáis esta maldad.

Mirad, tengo aquí dos hijas que aun no han conocido varón.

Os las sacaré fuera; haced con ellas como bien os parezca, pero no hagáis nada a estos varones; pues para eso se han acogido a la sombra de mi techo”.

Mas ellos respondieron: “¡Quítate allá!”

Y añadieron: “¡Este individuo que vino como extranjero, quiere hacerse juez”.

Ahora te trataremos a ti peor que a ellos.

Y arrojándose sobre el hombre, sobre Lot, con gran violencia se acercaron para forzar la puerta.

Enconces los (dos) varones alargaron la mano y metieron a Lot dentro de la casa donde estaban, y cerraron la puerta.

Y a los hombres que estaban a la puerta de la casa los hirieron con ceguera, desde el menor hasta el mayor, de modo que se fatigaron (inútilmente) por hallar la puerta”

Mons. Juan Straubinger, un extraordinario conocedor de Griego, Hebreo, Latín y muchos idiomas de su tiempo, tradujo la Biblia con notas inspiradas en la Patrística.

Por ello, en la nota del Génesis 18, 20, afirma: “el pecado de Sodoma consistió en la perversión del orden de la naturaleza, vicio que se llama sodomía (véase 19,4 ss).

El diálogo entre Dios y Abrahán enseña cómo Dios detiene su ira por amor e intercesión de los santos; muestra, además, la asombrosa llaneza de Dios en su trato con los hombres, y la rectitud de corazón del patriarca”.

Asimismo, en la nota al versículo 5 del Capítulo 19 del Génesis consigna:

“la perversa multitud, que ni siquiera respetaba el derecho de hospitalidad, intenta cosas abominables contra los huéspedes.

Así se deduce de la respuesta de Lot, quien, para salvarlos, promete entregar a los malvados sus propias hijas, con tal que dejen en paz a los extranjeros.

Notemos que éstos eran ángeles y figura de la divina Trinidad (véase Gn 18, 2 y nota).

Hasta eso llegó la bestialidad carnal de los hombres.

Aquí se ve que las escenas crudas de la Sagrada biblia, que algunos miran farisaicamente como escandalosas, son de la más alta edificación, enseñándonos que somos capaces de todas las monstruosidades, y mostrándonos la necesidad de la Redención”.

LA BIBLIA LATINOAMERICANA

Por otra parte, para no ser señalados como “más papistas que el Papa” ni de muy “ortodoxos”, vamos a citar la nota de la Biblia Latinoamericana:

“El salar del Mar Muerto y las ruinas de dos ciudades destruidas por terremotos, Sodoma y Gomorra, proporcionaron tal vez una ocasión para reflexionar.

No olvidemos que en ese tiempo los hombres veían castigos de Dios en las catástrofes, y su bendición en la prosperidad.

De ahí nació el presente relato, como una manera de enseñar algunas verdades:el respeto a los huéspedes, que hay que acoger siempre como ángeles de Dios; el horror a la homosexualidad.

Sodoma y Gomorra quedarán en la historia sagrada como nombres trágicos, pruebas de que uno no debe burlarse de los juicios de Dios o tomarlos a la ligera.

Los profetas recordarán esta catástrofe al amenazar a los que se niegan a convertirse (ver Isaías 1,9; Ez 16,49), y también Jesús en el Evangelio (Mt 10,15; Lc 17,29).

El presente relato no olvida subrayar, en la persona de Lot, que Dios nunca olvida ni a uno siquiera de sus hijos, aunque se hallen aislados en medio de los malos.

La respuesta de Lot (v. 8) nos parece increíble.

Corresponde, sin embargo, a las ideas de aquel tiempo.

La hospitalidad era un deber sagrado; en cambio a las mujeres se las consideraba como personas de segunda clase.

Ver algo muy parecido en Jueces 19”.

Como vemos, existe una coincidencia en el grado de degradación había sido tal en Sodoma y Gomorra, que no caben dudas: si tales personas vivían en lo antinatural como algo común, frecuente y asumido, para nada iban a respetar principios naturales o lo Sobrenatural aunque se manifestase entre ellos.

En Deuteronomio 23, 17 Dios dice:

“No haya prostituta entre las hijas de Israel; tampoco haya prostituto entre los hijos de Israel”.

¿Qué significa esto?

Mons Straubinger lo esclarece en su nota.

Los pueblos circunvecinos a Israel “admitían la prostitución cultural.

En sus santuarios podían instalarse rameras (hierodulas), que fornicaban con los peregrinos y les cobraban por ello dinero.

Había también hierodulos, que aquí se llaman “perros”, como en el Apocalipsis (Ap. 22, 15) y tal vez en Ecli 13, 22.

En otros lugares se les da el nombre de afeminados (I Cor 6, 9). Cf. III Rey. 15, 12; 22, 47.

Este rechazo que Dios hace del dinero obtenido a costa del pecado, muestra cuán abominables son para Él muchas de las llamadas fiestas de caridad, donde se baila y se estimula el vicio del juego y de la bebida so capa de amor a los pobres.”

LO HORRIPILANTE

Acerca del pasaje del libro de los Jueces XIX, 22-25, Mons Straubinger comentaba: “Hijos de Belial: hijos del diablo, hombres malvados.

La Vulgata vierte: hombres sin yugo.

Se deduce de la conducta de estos malvados que consideraban a los huéspedes como pasta de sus pasiones perversas.

Véase un caso semejante en Gén 19,5”.

Y al versículo comenta: “El levita pecó gravísimamente, entregando él mismo a su pobre mujer en manos de los hombres de Gabaá para que la violasen.

Para él la mujer era una esclava, si no ya una mercadería que el marido podía vender para salvarse a sí mismo.

Si hubiese tenido más confianza en Dios, ¿quién sabe si no se hubiera repetido el milagro de Sodoma, donde Dios castigó con ceguera a los perversos (Gén. 19, 11)?

Dios libró a la infeliz mujer de la obligación de seguir viviendo con su brutal marido, el cual, al día siguiente, la encontró muerta con las manos clavadas en el umbral de la casa, donde él mismo comía y bebía a costa de la vida de su mujer.

La Sagrada Escritura narra estas cosas perversas para llenarnos de aborrecimiento, y para mostrarnos que el hombre sin moral se convierte en un bruto animal.

Nos admiramos de estas cosas en semejante lugar, dice el P. Scio, pero no pensamos en las iguales y tal vez peores que suceden hoy en pleno Nuevo Testamento.

Esta miseria humana, que demuestra la necesidad de la Redención, lejos de escandalizarnos produce una humillación saludable que es uno de los más grandes frutos de la lectura de la Sagrada Escritura. L

as palabras de Dios son siempre castas como la plata examinada al fuego, probada y siete veces depurada (S. 11, 7).”

El tema puede continuar con un tratado acerca de lo que la Biblia y la Tradición de la Iglesia Católica indican sobre la cuestión homosexual, fundamento del motivo por el cual la aprobación de leyes que pretendan derogar la moral natural son absolutamente nocivas para la sociedad, motivo por el cual no es indiferente a las personas en la actualidad o en el futuro.

Una opinión recibida por nuestro medio, desde la indignación de la protesta, dijo: “Entonces esta radio tiene que cambiar de nombre… deben llamarla Radio Marica”.

Otro, con tono de burla, expresó: "Radio María, la herejía de este día junto a vos"

RADIO MARIA CONTINUA ESCANDALIZANDO A LOS FELIGRESES AVALANDO EL HOMOMONIO

Gabriela Lasanta, conductora de Radio María que relativiza las enseñanzas del Dogma, la Tradición y de los Papas en su programa.

En su programación para el día jueves 13 de mayo de 2010, entre las 9.20 y las 13 hs, Radio María tiene previsto abordar el tema: “Matrimonio Gay:

Aspectos teológicos y humanos”, en el programa denominado

“Entre Nosotros” que es conducido por Gabriela Lasanta.

RESENTIMIENTO ECLESIAL

La técnica del programa, se basa en exhibir que existen “dos opiniones” en la Iglesia, metodología marxista de opuestos que permiten la síntesis tendenciosa que realiza la persona que tiene la última palabra: el conductor del mismo.

De ese modo, es como decir que las afirmaciones de la Tradición, de la Biblia y del Magisterio, incluso la palabra del Papa, es “una opinión” en la Iglesia, a la cual se contraponen “otras opiniones”.

De la mezcla, la conductora concluirá que el homomonio es lo mejor que puede suceder a cualquier nación civilizada.

Desde el tono aparentemente simpático y componedor, Lasanta destila odio y resentimiento eclesial, y no hay herejía ni principio de la New Age que ella no proclame como positivo y signo de avance social.

El odio de Lasanta hacia todo lo que sea ortodoxia doctrinal, la jerarquía en la Iglesia, Roma, y la Tradición, resulta público por la misma naturaleza del medio que utiliza para emitir sus opiniones.

Y cabe destacar que sólo opina el ignorante, pues quien verdaderamente conoce posee la ciencia y no una mera opinión.

LAS ENTREVISTAS

En la oportunidad, la web de Radio María anuncia:

“Entrevista a Mauricio Montión, miembro del Ministerio de la Restauración.

Entrevista a Marcelo Saenz, de Cegla (Cristianos, gays, lesbianas, trans y bi sexuales).”

Asimismo anuncia una “entrevista a la Hna. Antonieta Potente, o.p. Dra. en teología moral por la Pontificia Universidad Santo Tomás de Aquino en Roma.

Fue docente de cátedra de Moral Social en la misma universidad y en el Instituto de Ciencias Teológicas de Florencia, ocupando la cátedra de Ética y Moral fundamental.

Actualmente ejerce la docencia en la Universidad Católica Boliviana y en el Instituto Superior Ecuménico Andino de Teología en la Paz, Bolivia.

Finalmente, también se anuncia una entrevista a Mons. Antonio Marino, Obispo Auxiliar de La Plata.

Cualquiera puede anticipar el resultado del programa, la ensalada rusa propia de la pastelería popular.

Y las quejas sobre dicha emisora continúan vigentes, recordando los comentarios que ya han hecho llegar a Diario Pregón de La Plata, personas que hablan de “Radio Marica”, o que refieren es eslógan “Radio María, la herejía cada día junto a vos”.

Emilio Nazar Kasbo

martes, 11 de mayo de 2010

APRENDER A PENSAR

Argentina Dicotomica (No se deprima, no todo está perdido)


Se dice que si hay dos argentinos, hay tres opiniones.

Debe ser cierto.

Lo seguro es que de dos argentinos difícilmente se consiga una sola opinión sobre lo que sea.

Dividir es el lema y lo conseguimos.

Somos los reyes de la división.

Si las posiciones se enfrentan, mejor.

Somos dicotómicos, nunca estamos al lado de, siempre estamos enfrente.

Blanco o negro, celestes unitarios versus federales rojo punzó.

Todo es a matar o morir.

Pero somos mansos y demasiado pacientes o disparatadamente ansiosos y violentos.

Somos generosamente antirracistas y discriminamos con ferocidad.

Pedimos a gritos que se vayan todos los políticos para poder votar a los mismos políticos, unos meses después.

Solidarios y egoístas.

Muy honestos o demasiado fáciles de corromper.

Tenemos algunas muletillas que nos definen, hablando de nuestro país decimos:

"este país", "esto no tiene arreglo", y nos resignamos con un deprimente, "y, es lo que hay".

Nacionalistas a ultranza, perdidamente enamorados de Argentina, o profesionales en al arte de odiar al país.

Y nuestra Argentina pasa de ser el mejor país del mundo a ser el peor, sin transición.

Basta con ganar o perder un mundial de futbol.

Todo junto y al mismo tiempo, cuestión de contribuir a la confusión general en la que nos acostumbramos a vivir.

Hay varias Argentinas que dependen de nuestro estado de ánimo, todas ellas son terribles, inviables, irrecuperables y la única salida que vemos, pasa por Ezeiza.

Entre paréntesis, ¿Cuánto cuesta el m2 en el Uruguay?

Pero, a veces, muy pocas en estos tiempos difíciles, de pronto surge una Argentina de la cual podemos enorgullecernos.

Y nos llena de asombro encontrar algo que no admite críticas, que está bien, que nos reconcilia con nuestra argentinidad.

El gobierno gana todas sus apuestas después de haber perdido la elección del 28/6/09.

La inflación se come nuestra comida y nuestros proyectos.

Las infelices políticas de Moreno (Guillermo) nos están dejando sin carne, ni leche, ni trigo.

La pobreza y la indigencia aumentan.

La inseguridad es la estrella de las noticias.

¡Hasta roban en el recinto del congreso en plena sesión!

Todo un logro para la "sensación" de la que habla Aníbal Fernández.

La educación pública está en franco retroceso a nivel internacional.

El gobierno no cumple sus compromisos dentro de las fronteras ni fuera de ellas.

Cambia permanentemente las reglas del juego y el estado de derecho, ausente con aviso.

Han politizado los DDHH, sobreactuando una ideología que les es ajena, pero les trae votos.

Todo mal. La corrupción aparece apenas se escudriña un poco cualquier negocio en el que interviene el estado.

Se enriquecen a costa del pueblo, le sacan plata al ANSES, se quedan con los ahorros de las AFJP, y son una eficiente fábrica de clientelismo político.

El arco opositor hace lo que puede y puede poco.

No se divisa ningún líder que pueda seducir, entusiasmar, convencer, enamorar a la ciudadanía y encolumnarla detrás de la Constitución Nacional, sin revanchismos estériles y con una plataforma política clara y honesta.

No se vislumbra a nadie con esas condiciones.

Perdemos mercados, no somos confiables ante el mundo, nos mienten con el INDEC, y ya no sabemos donde estamos parados.

El desánimo es el pan nuestro de cada día.

Entre tanta miseria de ideas y de proyectos, cuando todo está mal y promete estar peor, por trabajo, obligada, leo la transcripción de las ponencias en el senado, cuando la media sanción a la coparticipación del impuesto al cheque.

Los discursos de los senadores (los últimos en hablar) Ernesto Sanz UCR, Miguel Ángel Pichetto FPV, Adolfo Rodríguez Saá PJF y Gerardo Morales UCR, confrontando posiciones, con altura, lenguaje apropiado y sólidos conocimientos de derecho, descubren un senado que vale la pena.

Muy lejos de los insultos diarios que disparan los miembros del ejecutivo hacia los opositores reales o inventados, algunos senadores, quizás la mayoría, son dignos de ser lo que son: senadores de la patria.

Y no importa cual sea su ideología política.

La pluralidad hace a la verdadera democracia y aleja el pensamiento único, siempre autoritario.

En medio de la involución en materia educativa, aparece la feria del libro, entre las más importantes del mundo.

Más allá de las lamentables agresiones a Hilda Molina y a Noriega (el libro sobre el INDEC), digitados desde algún bajo estamento del gobierno, la feria es una fiesta de la cultura. Y se vendió un 20% más de libros que en 2009.

Desde finales del 2006, cuando se cerró el teatro Colón para ser remozado y llegar al centenario (2008) en perfectas condiciones, un coro griego de protestas y terribles augurios acompañó la remodelación.

Por supuesto que el centenario del Colón se festejó el 25/5/08, con toda pompa, con Daniel Baremboin al frente de la filarmónica. en el Luna Park. Lamentable.

A partir de ahí se generalizó la certeza de no recuperar más al Colón, símbolo internacional de buena música y famoso por su acústica perfecta.

En medio de críticas feroces, en silencio, cientos de artesanos trabajaron con pasta de cerámica que desde Inglaterra pasó a Italia donde fue cortada en largas y angostas tiras, que a su vez se cortaron a mano, en cuadraditos de 2 cm, acá, dentro del teatro, para reparar el piso.

Se colocaron trabajando de rodillas y quedaron perfectos.

Se removió la pintura de columnas y paredes y se estucaron a mano, como fue en 1908.

Las telas de los tapizados se realizaron con técnicas de principios del siglo XX, para respectar la acústica que es un milagro entre la arquitectura y el resto de los elementos que están en el lugar.

El viejo telón fue reparado a mano, con hilos de seda y será usado sólo en ocasiones especiales.

El nuevo, con un diseño impecable, aúna lo clásico con lo moderno (G. Kuitca/ J. Ascar), y los dorados y las alfombras, y las luces, todo quedó como en aquel mítico 25 de mayo de 1908.

La acústica, impecable.La enorme puerta que se abrió al costado del teatro y que nos quitó el sueño, es para poder entrar y sacar contenedores donde viajarán las escenografías completas de óperas y ballets, porque Argentina ya no exporta carne, pero todavía exporta cultura.

¿Civilización o barbarie?

Cual es la Argentina real.

¿La de los piqueteros oficiales o anti K, que reclaman planes NO trabajar violentando al resto de la ciudadanía cortando calles y puentes, o estos artesanos enamorados de su trabajo al que llevan a la altura de arte?

¿Cual es la Argentina de verdad?

¿La de los senadores que se preparan para discutir sus puntos de vista o la de la presidente que trata a la soja de yuyo, dice que el símbolo del agua es H2cero y pide que comamos pollo para poder volar?

(Eso fue antes del discurso de Evo)

Argentina, ¿está en la feria del libro, repleta de personas que quieren saber más, escuchar a escritores, pensadores y analistas o en el profesional del insulto, Aníbal Fernández, que no se priva de llamar a Pino Solanas "cachivache", "garca" y otras delicadezas?

Las dos Argentinas conviven.

Depende de que lado se está, uno puede ilusionarse con la una o con la otra.

De nosotros depende.

Más que ilusionarnos, podemos y debemos elegir entre las dos Argentinas.

Sólo faltan 17 meses.

En octubre 2011, votamos.

No es poco.

Malú Kikuchi

sábado, 8 de mayo de 2010

¡ NOS ESTAN CERRANDO EL PORTON ! CUIDADO

Hace ya unos meses, anduve de vacaciones por la provincia y fui invitado a visitar una finca propiedad de un paisano alemán del Volga donde elaboraban jamones caseros.

Al pasar por un chiquero, me llamó la atención el porte de una chancha amamantando a unos cuantos lechones.

Para salir de la curiosidad, le pregunté al hijo del patrón que me estaba atendiendo de qué raza eran esos chanchos.

Son de raza “argentina”… …

Pero espere que lo llamo a mi padre, que a él le va a gustar contar la historia.

Por la puerta de la cocina emergió don Helmut, un gigante de cabellos blancos que se desplazaba dificultosamente asistido por un bastón de 3 patas y me invitó a sentarme a la mesa de la galería donde estaba un enorme botellón de alcohol de nuez de no menos de 60 º.

¿Ud. sabe como se cazan los chanchos salvajes del monte?

me espetó el paisano sin más trámite, mientras me servía un vasito chato de ese brebaje.

Bueno, creo que los perros “los paran” y un fusil que los sacrifica.

le contesté prudentemente, presintiendo que la historia venía por otro lado y que el viejo sabía más que yo…

En este caso, no es así. - me dijo don Helmut y prosiguió:

Y cuando le diga cómo los cazo yo, Ud. va a poder entender porqué se los llama de raza “argentina” y si es un hombre inteligente, podrá sacar algunas conclusiones acerca de por qué a los argentinos les va como les va.

En el fondo de la finca, detrás de aquella cortina de álamos que Ud. ve, y hasta la costa del río, hay un monte inculto y sin trabajar.

Dentro de ese cuadro, suele haber chanchos salvajes del monte.

Para cazarlos hay que comenzar por buscar un manchón sin matorrales y tirar un poco de maíz en el piso.

Cuando los chanchos lo descubren, van a comer todos los días, y Ud. solo tiene que reponerles diariamente la ración.

Una vez acostumbrados, construye una cerca en uno de los lados del sitio y les sigue poniendo alimento.

Por unos días van a desconfiar,pero después terminan por volver.

Entonces se hace otra cerca a continuación de la anterior, y les sigue poniendo comida hasta quedejen de dudar y regresan a comer.

Y así sucesivamente, hasta que casi cierra los cuatro lados y solo deja una abertura para un portón.

Ya para entonces se han acostumbrado al maíz fácil, le han perdido el miedo a los cercos y entran y salen casi con naturalidad…

Un día va y coloca el portón, lo deja abierto y sigue poniendo maíz, hasta que encuentra la piara comiendo, entonces le cierra la puerta.

Al principio empiezan a correr en círculos como locos, pero ya están sometidos.

Muy pronto se tranquilizan y vuelven al alimento fácil que ya se olvidaron de buscar por si mismos, y aceptan la esclavitud.

Uds. los argentinos no se dan cuenta que estos gobiernos populares y demagógicos que tienen, proceden de la misma manera que yo con los chanchos…

Les tiran maíz gratis disfrazado de programas de ayuda, planes sociales, empleos públicos, cargos políticos, sueldos para ñoquis, subsidios para cualquier cosa, leyes proteccionistas, sobornos electorales…

Todo a costa del sacrificio de las libertades que les van confiscando migaja a migaja…

Y los argentinos no se dan cuenta que no existe la comida gratis, y que no es posible que alguien preste un servicio más barato que el que uno mismo hace.

¿Acaso no ven que toda esa maravillosa “ayuda” que reparte el gobierno, lo hace con los poderes que el pueblo permite que se arroguen, para depredar las libertades y los bienes de la gente que trabaja y que produce?

¿Pero cómo pueden vivir en un paraíso y tratar a toda costa de convertirlo en un infierno…?

¿Cómo pueden crear constancia cívica, si los políticos forman cuadros de Borocotó…?

¡¡¡Sigan así – no más -, y que Dios los ayude cuando les cierren el portón!!!

Don Helmut se mandó lo que quedaba del cuarto vasito de un solo trago, me saludo y se fue rengueando por la puerta de la cocina.

Y yo, mareado por el alcohol y apabullado por la verdad, saludé al hijo y me volví rumiando bronca por el polvoriento camino de regreso a casa…

CUIDADO ¡ NOS ESTAN CERRANDO EL PORTÓN!

Pensa bien al votar…….! Un abrazo…..

Dar Click en el enlace para ver Video


http://www.authorstream.com/Presentation/Mangiantini-196583-cuando-cierren-el-porton-entertainment-ppt-powerpoint/

jueves, 6 de mayo de 2010

CARTA A LA PRESIDENTE CRISTINA

Porque estoy repodrido de que en este país nos cagues todos los días, porque estoy cansado de que a los que trabajan les saquen el 38% del sueldo, a los del campo les saquen el 45% de lo que ganan, que nos caguen de un día para el otro el 75% de todos nuestros aportes de la vida para cuando seamos viejos poder vivir dignamente.

¿Por qué? ¿Acaso nosotros, que tenemos éxito en nuestro trabajo y nos va bien, somos delincuentes y nos castigan?

¿Vamos a ir en cana también por eso?

Y con los delincuentes de verdad, mientras tanto, ¿qué pasa?

Los narcotraficantes, los chorritos de mierda que te matan por un par de zapatillas o porque no les gustó tu cara o para darte miedo…

¿Bien, gracias?

¿Seguiremos nosotros encerrados tras las rejas por honestos y laburantes, por tener un autito y una casita?

Me robaron 5 veces y me salvé de pedo, todavía no me secuestraron ni me afanaron la casa porque tengo un culo bárbaro.

¿Y tengo que estar contento con lo que vivo?

¿O en qué país viven los que dicen que eso es mentira y que no pasa nada?

Estoy RE PODRIDO de que con la plata que aportamos los que laburamos, repartan subvenciones de miseria como los planes trabajar, sólo para sostener las cosas como están, y especulen con esa pobre gente sólo para contarlos en los piquetes y en los actos políticos, cuando en realidad ellos necesitan que los ayuden en serio, con un modelo que incluya el desarrollo social y cambios profundos en educación y salud, que los saque de su miseria.

Cristina, te lo pido por favor!!!

Sacate los vestiditos de mierda y tirá esas carteritas putas que usás y ponete los pantalones y laburá.

Y si no sabes nada, porque lo único que hiciste en tu reputa vida fue hacer quilombo en una universidad del culo, andate y dejale el lugar a los que quieren trabajar por nosotros y no son soberbios y mal paridos como vos.

Si yo laburo y me va bien, es por que me rompí bien el orto para lograrlo y arriesgué y dejé de lado muchas cosas para hacerlo, pagué y pago todos mis impuestos...

Tengo todo el derecho del mundo a ganar lo que me merezco con mi laburo.

Si yo tengo una 4x4, una casa con pileta de plástico, un televisor y una computadora,

¿por eso soy un oligarca y no tengo derechos?

Y vos qué carajo sos?

que tenés 32 propiedades, que sos dueña de todos los casinos y negociados de mierda de este país, que no pagás los impuestos, que sí nos obligás a nosotros, y que hacés que se caguen a piñas y que sufra gente que no tiene nada que ver, para vos mantenerte en la tuya sin admitir tu soberbia de mierda.

¿Qué mierda sentís en la cabeza cuando ves que la gente que piensa no te quiere, que no te puede ver y los únicos que te siguen no tienen un sorete en la cabeza, porque no les enseñás ni siquiera a escribir, solamente les enseñás a robar y a odiar al que trabaja convirtiéndolos en una mierda, como vos?

Cristina, andate, an_da_te !!.

Los que trabajamos y te pagamos los lujos, los sirvientes y los viajes, no te votamos.

No queremos tu arrogancia, queremos algo nuevo y no un gobierno del año 40, no te queremos; no te soportamos; no soportamos tus zapatitos, ni tus extensiones, ni tus cirugías.

Andate con Chávez a la recontra remil puta madre que te parió; no queremos que la Argentina sea Venezuela ni Cuba ni nada de esa mierda.

Queremos compararnos con Alemania, Canadá o Australia, con países de verdad, con políticas pensadas para el desarrollo y que incluyan a todos, no con mierdas populistas que cagan de hambre y postergan a sus pueblos.

Queremos una Argentina prometedora, en crecimiento y con futuro para nuestros jóvenes.

Tenemos la materia prima, la riqueza bruta de nuestra geografía, y tenemos la mejor gente, sólo falta que alguien quiera hacer bien las cosas.

Pasalo por favor a todos los que puedas....

Capaz que si todos lo reenviamos le llegue, o al menos a alguna sobrina, hija o conocido y pueda leerlo.

Gracias....


Jorge Daniel Díaz
D.N.I. 29.664.720

martes, 4 de mayo de 2010

LAS PURGAS EN DEFENSA

LAS PURGAS EN DEFENSA ALCANZAN HASTA A PERSONAJES DEL PROGRESISMO MILITAR

Garré despide a Tibiletti al descubrirle su pasado represor

La purga permanente de militares no confiables que realiza el gobierno a través de la comisaría política del CELS tiene un nuevo capítulo.

La Ministra de Defensa Nilda Garré acaba de exonerar al Teniente Coronel (RE) Luis Tibiletti.

Éste se desempeñaba en el Centro de Estudios Estratégicos de la cartera de Defensa.

Tibiletti, secretario de actas del CEMIDA en los 80, integró el grupo de los “33 orientales”, que fue echado del Ejército durante el gobierno de Alejandro Agustín Lanusse.

En los 80 se convirtió en supuesto experto en Defensa y Estrategia (es licenciado en Relaciones Laborales) y apareció como asesor permanente de legisladores y centros de estudios sobre temas de defensa.

"Montonero crítico" como se autodefine, fue también profesor en la Escuela de Defensa Nacional.

Pero su carrera en la función pública llegó al punto más alto cuando Eduardo Duhalde lo designó Secretario de Seguridad Interior, cargo que mantuvo durante los primeros tiempos de la presidencia de Néstor Kirchner.

No se puede confiar en nadie.

El caso es que, buceando en los legajos militares de los 70, los sabuesos del CELS, a las órdenes de Horacio Verbitsky, descubrieron que Tibiletti habría sido un activo represor con participación en los grupos antiterroristas del Comando de Institutos Militares de Campo de Mayo a las órdenes del general Santiago Riveros.

La expulsión de Tibiletti del Ministerio de Defensa no conseguirá enmendar su pasado como columnista de Página 12 ni su participación en el equipo de trabajo, en la Universidad de Quilmes, del ex interventor de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) Marcelo Sain, ahora ideólogo de Martín Sabatella en Nuevo Encuentro.

El descubrimiento del pasado represor de Tibiletti se habría producido casualmente:

para otorgarle un ascenso de categoría administrativa, se habría revisado su legajo, apareciendo los datos reveladores.


Alexis Di Capo


miércoles, 28 de abril de 2010

ANULACION DEL INDULTOS

Tras la anulación del indulto, Martínez de Hoz denunció una "persecución interminable"


El ex ministro de Economía de la última dictadura acusó a Kirchner de querer "forzar" su encarcelamiento.


Pocas horas después de que la Corte Suprema anulara el indulto con el que había sido beneficiado en una causa en la que se investiga el secuestro de un empresario en 1976, el ex ministro de Economía de la última dictadura, José Alfredo Martínez de Hoz, denunció una persecución "interminable" en su contra por la que responsabilizó a Néstor Kirchner.

Lo hizo a través de una solicitada publicada hoy en varios diarios en la que asegura que a partir de que el ex presidente "pidió públicamente" su "encarcelamiento", en marzo de 2006 "diferentes poderes del Estado han utilizado todos los medios a su alcance para lograrlo".

Bajo el título "Otra vez con Martínez de Hoz una persecución interminable", el ex ministro de Jorge Rafael Videla asegura: "La justicia penal federal y la Corte Suprema (con escasas y honrosas excepciones) han sido funcionales a esos objetivos.

Esto no es sorprendente a la luz de las presiones a las que son sometidos los jueces por el Poder Ejecutivo y el Consejo de la Magistratura".

El fallo de la Corte. Ayer, la Corte Suprema, en una causa en la que se investiga el secuestro del empresario Federico Gutheim, declaró la inconstitucionalidad de los indultos que en 1989 y 1990 beneficiaron a Jorge Rafael Videla, Albano Harguindeguy y a Martínez de Hoz.

Federico Gutheim fue detenido en noviembre de 1976, por decisión de Videla, a raíz de que no había cumplido con un contrato de exportación de fibras de algodón a Hong Kong.

El ex mandatario, Martínez de Hoz y Harguindeguy habían sido detenidos por la Justicia en 1988, pero luego fueron indultados.

El fallo tiene una particular repercusión para el ex ministro de Economía, que está en libertad.

Mientras la Cámara de Casación ya había declarado la invalidez de los indultos que habían beneficiado a Videla y Harguindeguy, por delitos de lesa humanidad en el ámbito del Primer Cuerpo de Ejército, Martínez de Hoz todavía estaba en libertad.

A partir de ahora, el juez federal Norberto Oyarbide podrá ordenar su detención.

El alto tribunal, con la firma de su presidente, Ricardo Lorenzetti, y de los ministros Elena Highton, Juan Carlos Maqueda y Raúl Zaffaroni, reiteró que los delitos de lesa humanidad no son amnistiables ni indultables, tal como ya lo había resuelto en los casos Simón (2005) y Mazzeo (2007).

La Corte también rechazó todos los otros planteos que habían hecho Videla y Martínez de Hoz en el sentido de que se les violaron las garantías de no quedar sujetos a dos procesos penales por el mismo hecho y al debido proceso.

El empresario Federico Gutheim y su hijo, Miguel, fueron detenidos por un decreto de Videla, que Martínez de Hoz no firmó.


martes, 27 de abril de 2010

DESDE EL DIVAN MAFALDA

1. Entré al consultorio, me quité el abrigo y avancé hasta el diván.

Me senté; no estaba en condiciones de acostarme.

Si en esa sesión no miraba a la cara a mi analista, no hubiera sido capaz de emitir una palabra.

Sabía que lo que había descubierto podía cambiar el curso de mi terapia.

Percibía que por primera vez estaba a punto de descifrar por qué me afectaba tanto no entender la realidad, algo que les pasa también a muchos políticos, sólo que a ellos no les importa.

Mirándolo a los ojos, le dije a mi terapeuta:

Mi mamá y mi papá me engañaron todo el tiempo.

2. Y sin dejarlo pestañear fui desarrollando el nudo de mi angustia. ...

Y no fueron mentiras así nomás.

Yo puedo perdonarles que me hayan asegurado que si tomaba la sopa iba a crecer, pero NO esas calumnias que afectaron mi vida para siempre.

Con la carga adicional de saber que no estaba recordándolas todas, comencé a enumerar las que aún resonaban en mi atormentado cerebro:

3. La Argentina es un país rico, vos plantás un palo de escoba y crece una planta, por eso acá nadie se muere de hambre.

Al final siempre ganan los buenos.


Si lo dijeron por la tele, es verdad.

Los periodistas tienen que ser objetivos y en ningún momento mostrar su ideología, sólo tienen que informar y eso sirve para formar.

El que roba va a la cárcel.

Si querés ganar mucha plata tenés que trabajar muy duro.

Para integrar un partido político tenés que tener la misma línea de pensamiento que el resto de tus compañeros.

Juez no es cualquiera, primero tiene que demostrar su honestidad .

Los ladrones le tienen miedo a la Policía.

Si te pasa algo en la calle, llamá a un policía, él te va a ayudar.

4. Un presidente, cuando asume, declara su patrimonio, y cuando termina su mandato no puede tener más que cuando asumió.

La escuela pública es la mejor, a las privadas van aquellos a los que no les da la cabeza para estudiar.

Los políticos son los representantes del pueblo.

Mis derechos terminan donde comienzan los de los demás y viceversa.

Si sos honesto siempre te va a ir bien en la vida.

El cliente siempre tiene razón.

El banco es el lugar más seguro para guardar la plata.

Este es un país de inmigrantes, el que llega no se quiere ir .

Acá no trabaja el que no quiere.

5. Después de trabajar toda la vida, el premio es que podés jubilarte y vivir sin trabajar.

La esclavitud se terminó hace rato y está prohibido que los chicos trabajen.

Los países ricos ayudan a los países pobres.

Como se come acá no se come en ningún lado.

Nos tienen bronca porque somos los mejores.

Todos los ciudadanos tienen los mismos derechos y obligaciones.

Ningún país se puede inmiscuir en asuntos internos de otro.

Después de las elecciones, el candidato que perdió se pone a disposición del que ganó para ayudarlo.


6. Al llegar a ese punto, me arrepentí de verle la cara a mi terapeuta...

él también estaba llorando mientras hacía añicos el retrato familiar que hasta ese día cuidaba como un tesoro.

¡¡ Cuánto crecimos engañados en el país de mamá y papá !!

Jorge Guinzburg