miércoles, 18 de noviembre de 2009

KIRCHNER CONVALECIENTE

Se posterga su reasunción en el PJ

Distintas fuentes señalaron que el Ministro del Interior, Florencio Randazzo, se había cortado solo cuando dijo que no era conveniente que el ex presidente no reasumiera el PJ porque debía encabezar una coalición de partidos de centroizquierda.

Pero los hechos demuestran que la reasunción se posterga.


Daniel Scioli, Jorge Capitanich, Sergio Uribarri y Hugo Moyano visitaron la pista de patinaje de Olivos.

NCK -al que se lo vio pálido- pidió días para pensar, aunque en realidad, su estado de salud le impide celebrar reuniones que le provoquen stress.

Hasta se dice que cuando Julián Domínguez le pasó el celular a un productor del sur de la provincia, en realidad, el que le habló era alguien que se hizo pasar por el ex presidente.

La versión de que Kirchner recibió a un grupo delegados combativos del subte sería otra operación de prensa del "corcho" Alfredo Scocimaro, el nuevo vocero presidencial y Subsecretario de Medios.

Capitanich lanzó la reelección de CFK, en una operación que algunos califican de cortina de humo, semejante a cuando, en el 2006, el gobierno hacía correr la versión de que Kirchner se presentaría para su reelección.

Según nuestras fuentes, su estado de salud le impide al ex presidente lanzarse, por ahora, a ninguna reelección.

Pero el motivo más importante y difícil de revertir no es la salud sino las encuestas.

Éstas muestran que la situación económica nacional, con la inflación creciente, sumada al hartazgo por la inseguridad, le impediría a cualquiera de los dos postularse con posibilidades ciertas de llegar al ballotage.

Ahora aparece en el horizonte un supuesto reaseguro para el kirchnerismo, que es el gobernador salteño, Juan Manuel Urtubey.

Es una candidatura inventada por el ex Jefe de Gabinete Alberto Fernández, que hoy está en la lista negra de Olivos.

Pero en última instancia, Urtubey podría ser funcional al matrimonio presidencial.

Días atrás, el salteño concurrió a la reunión del Consejo Nacional del PJ y levantó la mano para pedir la reasunción de Kirchner.

La estrategia de aquél sería no confrontar y dejar que el matrimonio se vaya convenciendo, por la fuerza de los hechos, de que llegó la hora de aceptar un delfín.

Por todos los motivos señalados, ya hace más de 20 días que no se le ve la cara en público al ex presidente, y sus tensiones aumentarían a medida que se acerca el 10 de diciembre.

No sólo se quedará en minoría en ambas cámaras, sino que avanzan las conversaciones para crear una comisión investigadora bicameral de la corrupción en el gobierno.

Además, todavía es posible que los radicales y el PJ disidente lleguen a un acuerdo para defenestrar al oficialismo de la Presidencia de la Cámara de Diputados.

En ese caso, Kirchner se enfrentaría a una escena que le resulta insoportable: tener que jurar el 10 de diciembre en el recinto mientras la oposición festeja el desalojo de Eduardo Fellner.

Por último, la sanción de la reforma política todavía no está del todo asegurada en Diputados y mucho menos en el senado.

martes, 17 de noviembre de 2009

HAY FECHA PARA LOS CONFITES

EL RELATIVISMO MORAL QUE NOS RODEA

Una nación disociada de las concepciones éticas y espirituales es una nación desconectada de sí misma y proclive al caos.

Detrás de la ola de incongruencias, vandalismos y desórdenes que están destruyendo día tras día la capacidad de convivencia de los argentinos asoma una razón de fondo que debería preocuparnos a todos:

el creciente relativismo moral que prevalece en ciertos influyentes y estratégicos sectores de la vida nacional.

Con frecuencia nos detenemos a señalar las deficiencias del orden legal y político imperante y de las conductas que lo distorsionan o pervierten, pero no nos dedicamos lo suficiente a examinar la ausencia o la debilidad de esos mínimos controles interiores de carácter moral sin los cuales ningún sistema jurídico formal puede funcionar razonable y armoniosamente en ninguna parte del mundo.

El reciente debate planteado en la Cámara de Diputados acerca de la posible modificación del Código Civil para que dos personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio demuestra hasta qué punto están socavadas las grandes bases morales de la comunidad.

Ese debate, sumado al fallo de una jueza porteña que declaró inconstitucional dos artículos de ese código que impiden el matrimonio homosexual, revela también en qué medida han entrado en crisis esos límites y frenos individuales y sociales que la pura razonabilidad y el sentido común suelen activar en cualquier nación mínimamente apegada a las concepciones que emanan de su salud moral, de su tradición espiritual y de su íntima coherencia.

En esta misma columna dijimos hace algunos días que resulta totalmente absurdo el argumento de que los homosexuales son víctimas de una "discriminación" porque la ley les impide contraer matrimonio con alguien de su mismo sexo.

Afirmamos, en ese sentido, que la imposibilidad de que dos personas de un mismo sexo contraigan matrimonio obedece a que esa unión es absolutamente contraria a la naturaleza humana y opuesta a la razón.

No se trata de una imposibilidad establecida por la ley:

se trata de una imposibilidad impuesta por la naturaleza.

El proyecto debatido en la Cámara de Diputados pretende, en consecuencia, consagrar una institución tan imposible como ilusoria.

Y cuando un pueblo legisla contra la naturaleza de las cosas la ley pierde toda autoridad y el orden jurídico se vacía de contenido.

La crisis de valores que afecta hoy a buena parte de la sociedad occidental se refleja de manera muy clara en esos proyectos que pretenden contrariar a la razón natural.

Se olvida que el origen mismo de la palabra "matrimonio" se remonta a disposiciones muy antiguas del Derecho Romano, donde la palabra "matrimonium" se vinculaba con el derecho de toda mujer a tener hijos reconocidos expresamente en el seno de la legalidad.

La palabra "matrimonio" alude, justamente, a esa calidad legítima de "madre" que la mujer adquiere a través de la unión matrimonial.

A veces se ha intentado asociar erróneamente el término "matrimonio" con el sacramento cristiano del mismo nombre, sin tener en cuenta que el vocablo fue consagrado por el Derecho Romano muchísimo antes de que el cristianismo apareciese en la historia de la humanidad.

Pero el relativismo moral que nos envuelve y parece arrastrarnos está presente también en otras situaciones de la vida cotidiana.

Está presente, por ejemplo, en la falta de escrúpulos de quienes se valen irracionalmente de determinados aparatos sindicales o clientelistas para satisfacer sus mezquinas apetencias de poder, aún cuando el precio de esas turbias arbitrariedades sea dejar a una comunidad, durante toda una jornada, sin el necesario transporte subterráneo o taponar las avenidas centrales de la ciudad por las cuales circulan diariamente decenas de miles de usuarios.

¿Quién puede desconocer que el relativismo moral se proyecta igualmente sobre muchas de las decisiones de los poderes públicos, especialmente aquellas que ensombrecen el horizonte social, político y económico de la población o que conspiran notoriamente contra la necesaria y constructiva integración de nuestro país en la comunidad mundial?

Los gravísimos márgenes de inseguridad y la sombría ola de criminalidad que está soportando actualmente la sociedad argentina tienen vinculación también con el relativismo moral imperante, sobre todo cuando el delito adquiere la forma de una oscura propensión a la violencia y a la destrucción perversa y gratuita de seres absolutamente indefensos.

Es necesario que la racionalidad y la moral vuelvan a marchar de la mano.

Una nación disociada de las concepciones éticas y espirituales que alimentan su tradición y ennoblecen su dignidad y su vida cotidiana es una nación desconectada de sí misma.

Y es una puerta abierta permanente e implacablemente al caos, al fracaso y a la autodestrucción.

lunes, 16 de noviembre de 2009

ALERTA LA IGLESIA

POR LA VIOLENCIA VERBAL Y FISICA EN LA POLITICA

El Episcopado dijo que los altos niveles de conflictividad debilitan la paz y el tejido social en el país.
Los obispos, presididos por el cardenal Bergoglio, se pronunciaron sobre la tensión social
Con un duro documento, la Iglesia transmitió ayer su profunda preocupación por el clima social del país y advirtió que "la violencia verbal y física" en el escenario político y los mayores niveles de conflictividad "debilitan fuertemente la paz y el tejido social".

En momentos en que se multiplican en las calles las protestas y los actos de intimidación de organizaciones gremiales y sociales con una llamativa inacción del Gobierno, los obispos transmitieron su preocupación por "la falta de respeto a las personas e instituciones, el crecimiento de la conflictividad social y la descalificación de quienes piensan distinto, lo que limita la libertad de expresión".

La inseguridad y "la crueldad y el desprecio por la vida en la violencia delictiva" son otros dramas que afligen hoy al país, en la visión de los casi 90 obispos de la Argentina que participan de la asamblea plenaria del Episcopado, que concluirá hoy, al mediodía, en Pilar, con la presidencia del cardenal Jorge Bergoglio.

Los obispos hablan de la droga y de la pobreza, a la que definen como dramática, y dicen que "la democracia no se fortalece en la conflictividad de las calles y rutas, sino en la vigencia de las instituciones republicanas".
Reclaman, además, el respeto a la Constitución y a las leyes, la autonomía de los poderes del Estado y la búsqueda del bien común.

"Somos hermanos; queremos ser nación", se titula el documento, redactado con miras al Bicentenario, en el que se ratifica "la necesidad de recorrer un camino basado en el diálogo y en la búsqueda de consensos y acuerdos".

Para redactar el documento se constituyó en la asamblea una comisión especial designada por la conducción del Episcopado.
Entre ellos, se encontraban el titular de Pastoral Social, monseñor Jorge Casaretto, aunque el texto fue enriquecido con los aportes de otros prelados durante un detallado análisis que hizo el plenario de la asamblea.

"Esperamos que sea un aporte a la paz y a la amistad social; que contribuya a fortalecer las instituciones de la República y a que los reclamos se deriven por los canales que corresponden", sintetizó, en diálogo con LA NACION, monseñor Jorge Lozano, obispo de Gualeguaychú y miembro de Pastoral Social.

Consultado sobre si advertía voluntad política en el Gobierno para avanzar en la construcción de caminos de unidad nacional, Lozano precisó: "Las condiciones están dadas".
Hay quienes están en una actitud de diálogo y tal vez otros, no tanto.
Pero todos tenemos ganas de pacificar y de que los problemas se solucionen por los carriles institucionales".

Algún anticipo del contenido del documento se podía percibir en la declaración que los obispos difundieron el miércoles, por los 25 años de la firma del Tratado de Paz y Amistad entre la Argentina y Chile.
Allí, la Iglesia pedía políticas que tendieran a "cohesionar y pacificar al pueblo argentino" y se recordaba la obligación de "solucionar siempre las controversias por medios pacíficos".

Si bien se evitó dar nombres en el documento, las referencias a la "descalificación de quienes piensan distinto" y a las limitaciones a la libertad de expresión se interpretan como una alusión a las actitudes de sectores cercanos al Gobierno, que disparan contra los medios de prensa y bloquean, incluso, sus plantas de impresión, con la intención de presionar o acallar voces disidentes.

En ese sentido, los obispos llaman a trazar "un camino basado en el diálogo y en la búsqueda de consensos para "confluir en algunas políticas públicas".

Situación dramática

Fruto de la experiencia pastoral que recogen los sacerdotes y obispos en sus parroquias y diócesis, el Episcopado "percibe un clima social alejado de las sanas aspiraciones del pueblo".

Tras señalar que "la situación de pobreza es dramática para muchos hermanos nuestros", los obispos no dejan de mirar la realidad social a la luz de las últimas noticias.
Y en relación con el anuncio de la presidenta Cristina Kirchner, sobre el nuevo programa de asistencia universal a la niñez, afirman: "Aunque ya se han definido algunos caminos de ayuda y asistencia para las necesidades más urgentes, se hace necesario alcanzar estructuras más justas que consoliden un orden social, político y económico, con equidad e inclusión".

El avance de la delincuencia y la inseguridad no es una preocupación menor para la Iglesia, que relaciona el crecimiento de la violencia con el flagelo de las adicciones.

"También nos preocupan la crueldad y el desprecio por la vida en la violencia delictiva, frecuentemente vinculada al consumo de drogas, que no sólo causan dolor y muerte en muchas familias, sino también pone a los jóvenes en el riesgo de perder el sentido de la existencia", señalaron.

Como dato novedoso, los obispos invitan explícitamente a rezar por los legisladores que asumirán sus bancas el 10 de diciembre.

En agosto pasado, la Iglesia formuló un crítico pronunciamiento sobre la situación de la pobreza en la Argentina.
Por entonces, expresó que el 40% de la población argentina vivía en la pobreza, dato que marcó un fuerte contraste con los índices oficiales, que la ubicaban en torno del 15 por ciento.

Antecedentes

7 DE AGOSTO DE 2009 Pobreza "escandalosa"

"Vivimos situaciones de pobreza escandalosa, de falta de trabajo", dijo el cardenal Jorge Bergoglio en la homilía de San Cayetano.

14 DE AGOSTO DE 2009 Quejas por la desocupación

La Iglesia advierte que la pobreza crece en "progresión geométrica".
Al término de una reunión con Scioli, el arzobispo de Mercedes-Luján, Agustín Radrizzani, dijo que el principal problema es la falta de trabajo.

17 DE AGOSTO DE 2009 Pedido de diálogo

El obispo de San Isidro, Jorge Casaretto, pidió más diálogo y políticas de Estado para terminar con la pobreza.
"Es un escándalo porque está todo para que desaparezca y no desaparece", dijo.

18 DE AGOSTO DE 2009 Reclamos de atención

La Iglesia pide que se atienda con urgencia la situación social y ratifica su preocupación por la pobreza, que estimó en cifras cercanas al 40%, cuando para el Gobierno no llega al 15%.

19 DE SEPTIEMBRE DE 2009 "Pensamiento homogéneo"

"La peor enfermedad es homogeneizar el pensamiento", dijo el cardenal Jorge Bergoglio en la XII Jornada de Pastoral Social de la Arquidiócesis de Buenos Aires.

11 DE NOVIEMBRE DE 2009 Preocupación de obispos

La asamblea de obispos expresó su preocupación por la situación social y reclamó la adopción de políticas que tiendan a "cohesionar y pacificar al pueblo argentino", en un documento difundido por los 25 años de la firma del Tratado de Paz y Amistad con Chile.
Recordaron la obligación de "solucionar siempre las controversias por medios pacíficos".

domingo, 15 de noviembre de 2009

INSEGURIDAD SIN LIMITES

Roban 5 millones en la cochera de la Casa Rosada
Sonia Fornasaro es Directora de Finanzas de la SIDE y persona de la mayor confianza de CFK.

Para temas tan delicados como el manejo de los fondos reservados, esta funcionaria concurre a Olivos varias veces por semana y mantiene largos diálogos con la Presidente.

El mes pasado, un extraño episodio habría sacudido al entorno presidencial.

Según refieren fuentes de la SIDE, en una de sus visitas a Casa de Gobierno, Fornasaro habría dejado su auto estacionado en las cocheras de la Presidencia y dentro del mismo, un paquete conteniendo cinco millones de pesos de fondos reservados.

Según la misma fuente, cuando Fornasaro terminó la reunión y volvió a su auto, el paquete ya no estaba.

Por el lugar donde ocurrió el hecho, los que intervinieron en el tema habrían descartado que se trate de un delito común.

Más bien todo lo contrario.

Una hipótesis habla de un mensaje dirigido al influyente Subsecretario de Interior de la SIDE, Francisco Larcher, mientras que también se especula con algún ajuste de cuentas entre dos organismos rivales.

Lo cierto es que Fornasaro habría reforzado sus medidas de seguridad, convencida de que está sufriendo un riguroso seguimiento.

sábado, 14 de noviembre de 2009

VERGUENZA: LA RETRACTACION DE LILITA

LA VERGONZOSA RETRACTACIÓN DE ELISA CARRIO
AHORA DICEN QUE DUHALDE SERÍA UNA MAESTRA JARDINERA

La reputación de Elisa Carrió acaba de caer por la borda.

Luego de haber rectificado sus dichos respecto a que Eduardo Duhalde es el responsable del narcotráfico en la Argentina, los dichos de "Lilita" carecen a partir de ahora de todo visto de seriedad.

Que se rectificó, que no lo hizo.
La realidad es que la jueza federal María Servini de Cubría, consideró en su fallo que la líder de la Coalición Cívica "se retractaba" y que le "pidió perdón" a Duhalde por haber expresado sus manifestaciones con ánimo injuriante.

Tan es así que, en otro tramo del fallo, la magistrada sostuvo sin medias tintas:

“En el desarrollo de su extensa declaración la Dra Carrió pidió perdón al Dr
Duhalde si éste se consideró ofendido con sus declaraciones y enfatizó que
nunca dijo que el nombrado liderara el poder mafioso".

Pocas horas más tarde, un cable emitido por dirigentes de Coalición Cívica aseguraba que la líder de ese partido jamás se había retractado.

Insólito por donde se lo mire, sobre todo porque a la hora de sobreseer a Carrió, Servini de Cubría aplicó el artículo 117 del Código Penal por el cual el culpable de injuria "quedará exento de pena, si se retractare públicamente"; también aplicó el 425 del Código Procesal Penal que sobresee al acusado si "se retractare".

Por más que se diga lo que se diga hoy, no es la primera vez que Carrió vincula a Duhalde con el narcotráfico.

Lo hizo infinidad de veces, llegando a sostener que ha sido quien "abrió las puertas del narcotráfico" en la Argentina.

¿Suena esto a mera responsabilidad política?

No sólo eso, Carrió ha sostenido oportunamente que tenía serias intenciones
de ir a juicio con Duhalde "para demostrar que es el responsable del
crecimiento del negocio de la droga en Argentina"
(1).

No hay equívoco alguno en sus palabras y jamás la líder de CC se ocupó de aclarar que no acusaba al ex Presidente de narcotraficante, aún cuando los medios de comunicación han reproducido esa palabra como salida de su boca.

La realidad indica que Duhalde está fuertemente vinculado con el tráfico de
estupefacientes, y Carrió no puede no saberlo.
Los por qué de su retractación sólo los conoce ella misma.
Duhalde y las drogas
Cada vez que lo acusaron de tener vínculos con el narcotráfico, Duhalde dijo que se trataba de una campaña de desprestigio.

Así quedó especificado en el informe que la Comisión Anti lavado del Congreso estadounidense, presidido por el senador Carl Levin, y en las investigaciones que realizaron en Argentina el ex jefe de la Interpol México, José Miguel Ponce Edmonson.

En diálogo con CAMBIO, Ponce recordó: "Esos fondos ingresaron por parte de Palito Ortega, a quien Duhalde, enseguida lo raleó de la campaña.

Fui testigo del profundo enojo del ahora presidente quien se vio muy afectado por ese episodio".

Nuevamente Duhalde esgrimió su argumento de que se trataba "de una campaña de desprestigio" cuando las acusaciones contra las mafias enquistadas en la policía Bonaerense -a la que calificó como "la mejor del mundo"-, señalaban a su jefe, el comisario Pedro Klodczyk, como un hombre permisivo en la distribución de drogas cuando estuvo a cargo de la unidad regional de la ciudad de Quilmes.

Utilizó la misma defensa en 1992, cuando el juez español Baltasar Garzón tuvo su primera aproximación a Argentina y acusó a la ex cuñada de Menem, Amira Yoma, y al ex secretario de Recursos Hídricos, Mario Caserta -amigo de Duhalde-, de integrar una organización de lavado de dinero vinculada al traficante de armas sirio, nacionalizado Argentino, Monzer Al Kassar.

En septiembre del 1989, durante un viaje de Menem a Yugoslavia, Duhalde quedó a Cargo de la Presidencia.
En esos días estampó la firma, junto al ministro de Economía de la época, Néstor Rapanelli, en el decreto que designaba a Ibrahim Al Ibrahim como
Asesor especial de la aduana en el aeropuerto de Ezeiza.

Al Ibrahim era ya el ex esposo de Amira Yoma y en español sólo sabía decir "muchas Gracias".

Durante una entrevista con medios argentinos y españoles, Al Ibrahim -quien vive refugiado en Damasco desde que se convirtió en prófugo de la justicia-, aseguró que Duhalde era uno de los funcionarios de gobierno que más favores me pedía en la Aduana".

Eran los días en que Duhalde le encargaba a su lugarteniente Alberto "el negro" Bujía retirar maletas o bultos que pasaban sin abrir por los controles de la aduana en el Aeropuerto.

Las irregularidades en la aduana fueron denunciadas por el semanario español Cambio 16 y las pruebas contundentes que aportaba el semanario llevaron a que Garzón tomara la causa que involucraba a Al Kassar, radicado en Marbella.

Con el escándalo en todos los medios, Duhalde se comunicó rápidamente con el juez para saber cuál era su situación en el expediente", según cuenta el periodista Hernán López Echagüe en el libro El otro.

Ante la consulta desesperada la respuesta del magistrado español fue corta y tajante:

Duhalde, yo sé qué clase de político es usted...".
Sobre el escritorio del Juez descansaba el dossier confeccionado por la DEA sobre los vínculos de Duhalde con las drogas.

Diez días antes de que la jueza María Romilda Servini de Cubría iniciara las indagatorias por esa causa, conocida como el narcogate, Alberto Bujía, uno de los hombres de confianza de Duhalde -el emisario ante Al Ibrahim- moría en extrañas circunstancias.

El negro Bujía, era considerado un peso pesado.
Desde sus comienzos de trabajo para Duhalde, era el enviado que llevaba extraños paquetes a las familias Romero y Saadi, en las provincias de Salta y Catamarca, respectivamente.
Roberto Romero y Vicente Leonides Saadi fueron los fundadores de dos dinastías políticas que hicieron historia en sus provincias.

Bujía solía frecuentar la finca Don Alejo, propiedad de los Romeros en Salta
donde en 1984 fue descubierta una pista de aterrizaje a la que llegaban
aviones desde Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, que estuvo en la mira de la
DEA.

Con Al Ibrahim en la aduana, Bujía no sólo visitaba al extraño asesor con el que se comunicaba por señas, sino que requería los servicios del funcionario en cada uno de sus viajes al extranjero con bultos que en los controles gozaban del mismo estatus que todos los encargos del entonces vicepresidente.

El día 16 de marzo de 1991, el destino quiso que muriera cuando su moto hizo colisión contra una camioneta, a metros de la intendencia de Lomas de Zamora.
Según algunos amigos de "el negro", éste estaba desbordado por el alcohol y enfiló en contramano por la citada calle.
Según testigos del hecho, fue la camioneta la que se abalanzó sobre él.

Al día siguiente de tan absurda muerte, el 17 de marzo de 1991, en el marco del Yomagate, se iba a quebrar uno de los máximos imputados.
Mario Caserta prestó declaración ante Servini de Cubría y, sin saber aún que iba a quedar como único procesado en la causa, manifestó que Duhalde era un poderoso narcotraficante de la provincia de Buenos Aires.
Pocos meses después, la conductora televisiva Mirtha Legrand se lo iba a preguntar en persona y con gran naturalidad:
- "Dígame gobernador ¿Usted es narcotraficante?".
Blancas Bujías Hace algunos años este periodista tuvo una extensa conversación con una importante fuente de información de Lomas de Zamora, que aportó muy buenos datos sobre los vínculos "Duhalde-Bujía-Drogas":
"Hablas muy bien sobre la conjetura de Alberto Bujía y su muerte.
Yo soy de Lanús, milité 10 años en la Ucedé y ahora en el partido Federal y uno conoce todos los intersticios.
Es vox populi que ya lo tenían marcado a Bujía, porque cuando se pasaba de alcohol, pasaba a ser el típico bocón que hablaba de todo lo que sabía y hacía, y por ello, lo mandaron a hacer la Gran Willy con la moto, y cuando se iba acercando la mandaron la camioneta.

El tema de que era un bocón pasaba por el detalle que, mamadísimo el hombre, empezaba a decir: 'el cabezón me mandó a buscar una valija allá', o 'me mandó a entregar un cargamento a tal lado'.

Hay gente que lo conoce al cabezón, de que cuando apretó a los concejales que le precedían en la lista del 73 (él estaba cuarto) los hizo ir renunciando hasta que llegó a ser el primero para hacerse de la Intendencia (obvio que todos iban renunciando).

De esos tiempos, cuando era concejal, se sabe de gente que andaba repartiendo porros él en persona por la zona de Llavallol".

En el mismo sentido, otro informante coincide en contarme que "la droga siempre la entró Alberto Bujía, que falleciera trágicamente atropellado en su moto en Lomas de Zamora, cuando Duhalde estaba lanzado en su candidatura a Gobernador de la provincia de Buenos Aires.

Bujía estuvo detenido durante el Proceso, pero tenía sus contactos 'fluidificados' con la cúpula policial de la Bonaerense de las época en que 'plantado' en la Gobernación recaudaba para el Gobernador Victorio Calabró y varios socios más del conurbano.

Cuando salió en libertad definitiva, estaba tan seco que se fue a vivir a la casa de Eduardo Duhalde y desde tan misericordiosa relación volvió a tejer los hilos de su renovada relación con la ya poderosa Bonaerense, que recibía la droga desde Catamarca".

Actualmente, según un tercer confidente, "Duhalde maneja el tráfico de drogas en Mar del Plata a través de un suizo de apellido Szé que tiene una estancia a unos kilómetros de la laguna 'La Brava' llamada 'El Benteveo', y que supuestamente es un empresario de la pesca.

Este tema tiene que ver con Nicolás Di Tullio, broker inmobiliario del cártel de Juárez.
La droga es traída por barcos a alta mar y otros barcos ,supuestamente
'pesqueros' (de la llamada 'flota amarilla'), lo llevan al puerto.
La guardan en un supuesto frigorífico de papa en una estancia llamada 'El Cisne', que queda junto a los ex-campos de los hermanos Martínez de Hoz, por el camino viejo a Miramar".

Elocuencia aparte.
ConcluyendoHace años que este periódico viene denunciando los vínculos de Duhalde y otros caudillos bonaerenses con el narcotráfico.

Es más, este cronista ha sido citado en el juicio que el ex Presidente le ha iniciado al Piquetero K Luis D’Elía por decir exactamente lo mismo que sostuvo Carrió.
De más está decir que, quien escribe estas líneas, refrendará lo dicho en el presente Artículo, aportando evidencia concluyente a su propio testimonio.

Sólo de esa manera se logrará cortar de raíz con el problema de la droga: atacando la "Pata política" del tema.

Puede sonar arriesgado, y ciertamente lo es, pero es el único camino que queda para empezar a desandar el camino del crecimiento del tráfico de estupefacientes.

El tiempo para advertir lo que se venía ya pasó, ahora hay que señalar concretamente a aquellos que permiten este flagelo.

Son personajes conocidos, muchos de ellos ocupando cargos de relevancia en el Gobierno nacional.

Por todo lo dicho, hacer lo que hizo Carrió no sirve, es de una cobardía descomunal

(2). Dios y la Patria sabrán juzgarla.
Christian Sanz


(1)
http://www.portalsf.com.ar/modules.php?name=Noticias&file=articulo&sid=1059&titulo=Carrio:_Los_narcos_financiaron_campanias
(2) Ahora se entiende por qué Carrió nunca aceptó el testimonio de este periodista

-ofrecido en reiteradas oportunidades- en el presente juicio.

viernes, 13 de noviembre de 2009

RESPONDIO A LOS AGRAVIOS

El conductor contestó las agresiones del piquetero, que lo acusó de pedir que vuelva la "derecha argentina".
Además, criticó al senador Miguel Ángel Pichetto.
Le agradeció a Cristina Kirchner por haber suspendido la marcha de la CGT
El conductor de televisión Marcelo Tinelli respondió a los agravios que sufrió por parte Luis D'Elía este jueves, cuando el piquetero preguntó
"¿Quién carajo son estos tipos?
(también incluyó a Mirtha Legrand y a Susana Giménez)
¿Qué mierda han hecho por el conjunto de la comunidad argentina para que todos podamos vivir un poco mejor?".
"No pueden decir lo que sienten, porque lo que sienten es que vuelvan los militares, que vuelva otro (Jorge) Videla, otro (Emilio) Massera y otro (Orlando) Agosti".
Ante esto, en su programa, Tinelli dijo:
"Luisito', volcaste. Patético lo tuyo.
Que nombre la palabra paz es algo que te cuesta entender un huevo, porque hiciste de la violencia un culto: tomaste comisarías, cortaste calles, le pegaste a la gente, insultaste al que piensa distinto".
"Jamás pensé que en tu locura revanchista entiendas que quiero apoyar a los militares", agregó luego.
El piquetero también había dicho:
"Han sido los hijos putativos de los medios concentrados del poder económico, sus títeres, sus comunicadores, hablan a sueldo, viven en sus mansiones con sus Mercedes Benz, con sus casas en Miami, son exactamente iguales, tienen exactamente los mismos comunes denominadores".
"¿Quiénes carajo somos? - añadió Tinelli
- Yo te digo: un ciudadano común que pide vivir en paz, con seguridad; un ciudadano que ha hecho y que va a hace mucho por la sociedad, porque esa es mi vocación.
No me siento un títere (...)
A vos sí te dicen lo que tenés que decir, por eso decís que somos todos títeres.
No todos somos como vos".
Luego, el conductor continuó:
"Yo no necesito tener a toda mi familia laburando en la Anses y cobrando un sueldo estatal que pagamos entre todos (…)
A mi me fui bien desde el sector privado, no como algunos que vos defendés que lo hicieron desde el sector público".
"Vos defendés a un tipo como (el presidente de Venezuela Hugo) Chávez que dijo que los ricos no son seres humanos, sino que son animales.
'Luisito', basta de confrontación.
No hay rico bueno y rico malo.
¿Por qué tanto odio?", indicó, haciendo referencia al sentido político que tiene D'Elía.
Sobre las declaraciones del senador Miguel Ángel Pichetto, quien había dicho que Mirtha, Susana y Tinelli no ganaron ni una elección en una sociedad de fomento y que tienen un odio visceral como el del año 55, el conductor lanzó:
"El odio visceral es tuyo".
Y agregó:
"Viven la vida con revanchismo, con la imagen de 50 años atrás, con la división entre civiles y militares.
Basta, no existe más eso.
Terminen con ese espíritu pelador y de sed revanchista".
Finalmente, para cerrar su discurso, remarcó que
"en un día de locos, le quiero agradecer a la Presidente (Cristina Kirchner) porque frenó la marcha que iban a protagonizar Hugo Moyano y Luis D’Elía.
Puso paz en un día de violencia verbal increíble.
Gracias Cristina".

jueves, 12 de noviembre de 2009

KIRCHNER REASUME DE URGENCIA EN EL PJ

Kirchner reasume de urgencia en el PJ para tratar de frenar la causa sobre los fondos de Cristina 2007

El ex presidente cree que Oyarbide y Servini no avanzarán si él se pone al frente del partido.

La velocidad que el kirchnerismo le dio al operativo clamor para que Néstor Kirchner vuelva a sentarse en la Presidencia del Consejo Nacional del PJ tendría que ver con situaciones judiciales más que políticas.

El ex presidente habría pensado en dejar para marzo la puesta en escena que realizó el martes pasado la mesa chica del Consejo Nacional, con Daniel Scioli y Hugo Moyano como bastoneros, para que se rechazara la renuncia presentada el pasado 29 de junio.


Pero, repentinamente, Kirchner pisó el acelerador.

El principal motivo de la jugada sería el explosivo expediente que tramita María Servini de Cubría sobre las irregularidades en los aportes a la campaña electoral del Frente por la Victoria en el 2007.

En esta megacausa confluyen desde la denuncia por presunto lavado de dinero presentada por Ricardo Monner Sans hasta los cheques por un total de 200.000 pesos aportados por Sebastián Forza a Héctor Capaccioli, el tesorero de la campaña, miembro de la Junta Promotora de la candidatura de CFK y Superintendente de Servicios de Salud hasta que fue despedido en noviembre del 2008.

El juez federal Norberto Oyarbide, que investiga la mafia de los medicamentos, declaró que todos los elementos vinculados con la campaña electoral le fueron girados a Servini.

¿Qué elementos son estos?

Están -entre otras- las conversaciones telefónicas entre Capaccioli y Néstor Lorenzo, el dueño de la droguería San Javier, acusado de vender a la Asociación Bancaria medicamentos robados y adulterados.

Un tercer juez federal tercia en el tema y es Ariel Lijo, que lleva adelante la investigación por el supuesto tráfico de influencias y negociaciones incompatibles con la función pública, denunciada por la Coalición Cívica.

Cuentas partidarias

La probable conexión entre la mafia de medicamentos, el lavado de dinero en los aportes de la campaña del 2007 y la actuación de Capaccioli, mano derecha de Alberto Fernández, el telón de fondo.

Pero la otra crisis está en el expediente patrimonial del PJ Nacional.

Desde fines del 2007, la Justicia Electoral tiene pendiente la resolución sobre la aprobación del informe final de aquella campaña, de acuerdo con lo que establece la Ley 26.215 de Financiamiento de los Partidos Políticos.

Un fallo de la justicia electoral dejando en claro las numerosas irregularidades existentes en los aportes de la campaña sería lapidario para el gobierno.

Con un pronunciamiento así, sería casi inevitable el procesamiento de Capaccioli como responsable de la campaña y se potenciaría también la denuncia de lavado de dinero.

En abril de este año, la Cámara Nacional Electoral puso como límite para resolver denuncias de financiamiento electoral del 2007 a las elecciones del pasado 28 de junio, a través de la acordada 105.

Pero el apoderado del PJ de Capital consiguió que se decretara la inconstitucionalidad de la decisión.

Aumenta la tensión

Ahora, en Olivos estarían recibiendo señales de alerta tanto del lado de Servini como de Oyarbide.

Sigue pendiente la citación de Capaccioli a declarar en ambas causas y pasaron dos años sin definiciones sobre las cuentas partidarias del 2007.

Kirchner temería encontrarse con que -antes de fin de año- Servini, Oyarbide o ambos, pongan en la vidriera judicial a Capaccioli y la investigación de los fondos de campaña de entonces un salto hacia delante.

Convencido de que la paciencia de los jueces no es eterna, el ex presidente habría calculado que el único modo de frenar, por ahora, la ofensiva judicial sería reasumiendo de inmediato la conducción del PJ.

Hasta ahora, el avance judicial sobre las cuentas del PJ golpearía a un partido inactivo y casi acéfalo.

Con Kirchner nuevamente sentado en la calle Matheu, la ofensiva judicial sería leída políticamente como una crisis entre la justicia y el gobierno o como un ataque personal a aquél.

Estaría convencido, entonces, de que su reasunción frenaría a los jueces, al menos por ahora, y le compraría tiempo hasta marzo del año que viene.

Como suele pasar con la mayor parte de las investigaciones sobre corrupción en marcha, la estrategia oficial es, lisa y llanamente, ganar tiempo.